Судья: Перевезенков С.П. Дело (номер обезличен) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 27 июля 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего: Магрычева В.Л., судей: Москвина А.М., Жуковой О.Ю., при секретаре Коптяевой А.Ф., в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Соколова О.О. на постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 18 мая 2011г., которым постановлено: - Ходатайство осужденного Соколова (ФИО обезличено)9 (дата обезличена) г.р., о приведении приговора Нижневартовского городского суда от 27 апреля 2009г., удовлетворить в части и считать его осужденным по указанному приговору в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011г., в остальном ходатайство осужденного Соколова О.О., - оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Гунько Д.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 27 апреля 2009г. Соколов О.О. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ ст. 69 ч. 3 УК РФ, - к 6 г. лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением суда ХМАО-Югра от 1 июля 2009г. приговор Нижневартовского городского суда 27 апреля 2009г. оставлен без изменения. Президиумом суда в ХМАО-Югре от 18 февраля 2011г. приговор от 27 апреля 2009г. в части осуждения Соколова О.О. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 рублей, отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда. Осуждение по ч. 1 ст. 162 УК РФ в отношении осужденного Соколова О.О., оставлено без изменения. Осужденный Соколов О.О. обратился с ходатайством в суд и просил привести приговор Нижневартовского городского суда от 27 апреля 2009г. в соответствие с принятыми поправками в УК РФ от 7 марта 2011г. Судом вынесено обжалуемое постановление. В кассационной жалобе Соколов не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, смягчить наказание. Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по доводам жалобы исходя из следующего. Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ. Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 20.04.2006г. определено, что при приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Как установлено проверкой судебного решения, - приговор Нижневартовского городского суда Тюменской области от 27 апреля 2009г. в отношении Соколова О.О. вступил в законную силу и исполняется в настоящее время. Суд первой инстанции обосновано ходатайство осужденного Соколова О.О. о приведении приговора Нижневартовского городского суда от 27 апреля 2009г. удовлетворил в части. Постановил считать его осужденным по указанному приговору в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011г., а остальном ходатайство осужденного Соколова оставил без удовлетворения, так как на стадии исполнения приговора, в порядке ст. 396-397, 399 УПК РФ - не представляется возможным снизить размер назначенного наказания. Данный вопрос в настоящее время по уголовному делу находится в компетенции суда надзорной инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П РЕ Д Е Л И Л А : Постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 18 мая 2011г. в отношении осужденного Соколова (ФИО обезличено)8 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: