Судья: Панкратов Ю.А.                                                     Дело № 2077/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск                                                                  05 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Магрычева В.Л.

судей: Тюльканова А.С. и Леончикова В.С.

при секретаре: Ильиной И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 05 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Н на постановление Нижневартовского городского суда от 25 июля 2011 года об отказе Н в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговорам Нижневартовского городского суда от 24 ноября 2006 г. и от 10 октября 2007 года.

Заслушав доклад судьи Тюльканова А.С., выступления осужденного Н, адвоката Даскал И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Понич Р.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Н осужден приговором Нижневартовского городского суда ХМАО от 24 ноября 2006 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, срок наказания исчислен с 24 ноября 2006 года, зачтено в срок наказания содержание его под стражей с 17 октября 2006 года по 23 ноября 2006 года.

Приговором того же суда от 10 октября 2007 года он осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 10 октября 2007 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период с 17 октября по 23 ноября 2006 года по 09 октября 2007 года.

Осужденный Н обратился в суд с ходатайством о снятии судимостей по приговорам от 24 ноября 2006 года и приговору от 10 октября 2007 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Нижневартовского городского суда от 25 июля 2011 года Н отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости.

В кассационной жалобе осужденный Н выражает не согласие с постановлением суда, просит судебную коллегию его отменить, погасить его судимости по вышеуказанным приговорам. Осужденный полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, считает что наказание по приговору 24.11.2006 г., и наказание по приговору от 10.10.2007 г. по ч. 2 ст. 158 УК РФ он отбыл.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, постановление суда законным и обоснованным.

Суд, сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии судимости.

Как следует из материалов, Н осужден по совокупности совершенных преступлений небольшой, средней тяжести и за тяжкое преступление.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, на момент рассмотрения ходатайства окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, Н не отбыл.

Таким образом, суд не вправе снять с него или погасить судимости, так как даже само наказание по ним еще не отбыто.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат, поскольку противоречат требованиям ст. 86 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижневартовского городского суда от 31 марта 2011 года в отношении Н оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи