Судья: Юрзин Н.И.                                                      Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                 31 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:

председательствующего: Прохоренко А.С.,

судей: Москвина А.М., Руденко А.С.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мельникова (ФИО обезличено)9, на приговор Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 7 июля 2011г., которым

Мельников (ФИО обезличено)10, (дата обезличена)., уроженец (адрес обезличен), ранее судимый:

- 10.11.2006г. по ст. 161 ч. 2 п. «А», ст. 325 ч. 2, ст. 73 УК РФ, - к 3 г. и 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 г.;

- 15.03.2007г. по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, - к 1 г. лишения свободы, с учетом ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ, - к 3 г. и 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 19.04.2010г. условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 6 дней,

Осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - к 3 г. и 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 7 июля 2011г.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

По уголовному делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., выступление в суде кассационной инстанции защитника-адвоката Даскал И.Г. - доводы кассационной жалобы поддержавшего, мнение прокурора Воронцова Е.В. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Мельников Д.М. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере (дезоморфин массой 4,290 гр.).

Преступление совершено в (адрес обезличен) в 2011г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Мельников Д.М. просит приговор изменить в связи с несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости. В обоснование указывает, что на момент судебного разбирательства он устроился на работу и проходил медицинскую комиссию. Ходатайствовал, чтобы эту справку приобщили к материалам дела. Судом ходатайство отклонено. Участковый инспектор необоснованно охарактеризовал его отрицательно. Он раскаялся, вину признал, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит доводы жалобы осужденного не заслуживающими внимания, а приговор не подлежащим изменению исходя из следующего.

Как показала проверка, наказание осужденному Мельникову Д.М., в виде лишения свободы, назначено с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. Так как в действиях Мельникова судом первой инстанции обоснованно установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, при отсутствии смягчающих вину обстоятельств.

Судом учтена личность осужденного Мельникова Д.М. - характеризующегося по месту жительства отрицательно.

Выводы суда о назначении Мельникову наказания в виде реального лишения свободы, обоснованны и мотивированны в приговоре. Где судом оговорено отсутствие оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований считать приговор чрезмерно суровым, - не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, или его изменение - не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 7 июля 2011г. в отношении осужденного Мельникова (ФИО обезличено)11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: