Судья: Криницин С.М.                                                  Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                 7 сентября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Бушуева Д.Г.,

судей: Москвина А.М., Леончикова В.С.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационное представление межрайонного прокурора г. Югорска Мавлютова М.Ш. на приговор Югорского районного суда от 29 июня 2011г., которым

Козлов (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) уроженец д(адрес обезличен), судимый 20.01.2011г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - к 3 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 г.,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - к 3 г. лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Югорского районного суда ХИМАО-Югры от 20 января 2011г. в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору, назначено 4 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 июня 2011г.

По уголовному делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Гунько Д.С. - поддержавшего доводы кассационного представления, выступление в суде кассационной инстанции защитника-адвоката Стефаненко Д.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Козлов Д.М. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере (дезоморфин, массой не менее 9,41 гр.).

Преступление совершено в г. Югорске в 2011г., при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении межрайонный прокурор г. Югорска Мавлютов М.Ш. несоглашаясь с при говором указывает, что суд верно, квалифицировал действия подсудимого. Однако, вынося приговор, допустил нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона. Из приговора следует, что суд назначил подсудимому наказание по ч. 4 ст. 69 УК РФ. В приговоре суд не указал, по каким основаниям к осужденному не применяется дополнительный вид наказания. Просит отменить приговор, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению исходя из следующего.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Козлов Д.М. обоснованно. Вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Порядок рассмотрения уголовного дела соблюден.

Действиям Козлова Д.М. дана правильная юридическая оценка.

При этом судебная коллегия признает приговор в части назначения Козлову Д.М. дополнительного наказания в виде штрафа незаконным по следующим основаниям. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативное применение штрафа в качестве дополнительного вида наказания. Судом первой инстанции не учтено, что при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре должны быть указаны основания его применения с приведением соответствующих мотивов.

В данном случае суд в приговоре не обосновал назначение Козлову Д.М. дополнительного наказания в виде штрафа.

В связи с чем, приговор в части назначения Козлову Д.М. дополнительного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей подлежит отмене, как необоснованный.

В иной части этот же приговор является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Югорского районного суда ХМАО - Югры от 29 июня 2011г. в отношении осужденного Козлова (ФИО обезличено)11 изменить.

Исключить из приговора указание суда о назначении Козлову Д.М. дополнительного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В иной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление без изменения.

Председательствующий:

Судьи: