судья: Ромм С.В. дело № 22-2221/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 19 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего: Руденко В.Н., судей: Прохоренко А.С. и Жуковой О.Ю., при секретаре Голубеве А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Кукушкина А.В. на постановление Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 сентября 2011 года, которым Кукушкину Артему Викторовичу, (дата обезличена) (дата обезличена), продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 1 день, а всего до 3 месяцев 21 дня, то есть до 10 ноября 2011 года, включительно. Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Понича Р.С., просившего постановление оставить без изменения, адвоката Змановского И.Г., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования Кукушкин А.В. обвиняется в вымогательстве, то есть в требовании передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия и с применением насилия, совершенное организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере. 21 июля 2011 года Кукушкин А.В. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение по п.«Б» ч.3 ст.163 УК РФ и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении Кукушкину А.В. срока содержания под стражей на 1 месяц 1 день, а всего до 3 месяцев 21 дня, то есть до 10 ноября 2011 года, включительно. Судом вынесено обжалуемое постановление. В кассационной жалобе обвиняемый Кукушкин А.В. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение. Указывает, что доводы следователя о том, что он может скрыться от следствия и суда или воспрепятствовать производству по уголовному делу, не основаны на материалах дела и носят предположительный характер. Вину он признал полностью, в связи с чем нет оснований для продления ему срока содержания под стражей. Кроме того, он положительно характеризуется и имеет на иждивении двоих малолетних детей. Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как видно из представленных материалов, выводы суда о наличии достаточных оснований полагать, что Кукушкин А.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать потерпевшему либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, является обоснованными и подтверждаются материалами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями потерпевшего и свидетелей, чему дана надлежащая оценка в постановлении. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Кукушкина А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Суд также учел, что Кукушкин А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, организованной группой, с применением насилия к потерпевшему, в связи с чем у потерпевшего и членов его семьи имеются основания опасаться применения насилия вновь и осуществления угроз. С учетом тяжести предъявленного обвинения и личности Кукушкина А.В. судебная коллегия считает, что выводы суда соответствуют представленным материалам, являются обоснованными и не противоречат требованиям уголовно-процессуального закона. Необходимость продления срока содержания под стражей вызвана объективными причинами, поскольку расследование уголовного дела представляет определенную сложность и для проведения большого количества следственных и процессуальных действий требуется дополнительное время. Характеризующие Кукушкина А.В. материалы приложены к ходатайству следователя и исследовались в судебном заседании, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания. После оглашения материалов, предоставленных следователем в суде, Кукушкин А.В. высказался об отсутствии дополнений (л.д.142-145). При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что судом не учтена личность обвиняемого и его семейное положение. Согласно справке фельдшера ИВС ОВД по г. Ураю (л.д.128), Кукушкин А.В. клинически здоров и не имеет противопоказаний медицинского характера для содержания в местах временной изоляции. Таким образом, доводы обвиняемого Кукушкина А.В. признаются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами, представленными суду. Судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований для его отмены или изменения, не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 сентября 2011 года в отношении КУКУШКИНА АРТЕМА ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: