судья: Сысуев А.П.             дело № 22-2148/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                           19 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Руденко В.Н.,

судей: Прохоренко А.С. и Жуковой О.Ю.,

при секретаре Голубеве А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сайфулина Р.П. на приговор Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 сентября 2011 года, которым

Сайфулин Ринат Петрович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее судимый:

- 28 февраля 2006 года по ст.ст.158ч.2п. «б», 30ч.3, 158ч.2п.«б», 158ч.2п. «б» УК РФ, с применением ст.69ч.2 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; постановлением суда от (дата обезличена) освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца;

- 16 октября 2007 года ст.158ч.2п. «б, в» УК РФ, с применением ст.ст.79ч.7п.«в», 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободился (дата обезличена) по отбытию срока наказания;

осужден по ст.158ч.2п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения, в виде заключения под стражу, оставлена без изменения, срок отбытия наказания исчислен с 17 июля 2011 года.

Приговор постановлен в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Понича Р.С., просившего оставить приговор без изменения, адвоката Змановского И.Г., просившего удовлетворить кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сайфулин Р.П. признан виновным и осужден за кражу, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 10 304 рубля 20 копеек.

Преступление совершено 16 июля 2011 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Сайфулин Р.П. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом постановлен обжалуемый приговор.

В кассационной жалобе осужденный Сайфулин Р.П. просит снизить срок наказания и применить к нему ст.73 УК РФ. Указывает, что до совершения преступления имел постоянное место работы и регистрацию, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет тяжелое заболевание в виде туберкулеза легких.

В возражениях на доводы кассационной жалобы, государственный обвинитель Волков П.С. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела и протокола судебного заседания, уголовное дело в отношении Сайфулина Р.П. рассмотрено в особом порядке, все необходимые для этого условия судом соблюдены, действиям осужденного дана верная юридическая оценка.

При назначении Сайфулину Р.П. наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Сайфулин Р.П. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за имущественные преступления, имеет неснятые и непогашенные судимости. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сайфулина Р.П., судом обоснованно учтен рецидив преступлений.

Чистосердечное раскаяние, признание вины, частичное возмещение ущерба, наличие тяжкого заболевания, учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Также, судом принято во внимание отрицательная характеристика осужденного по месту жительства и посредственная по месту работы.

В приговоре суд обосновал, почему посчитал невозможным применить к осужденному ст.ст.64 и 73 УК РФ и судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции.

Наказание Сайфулину Р.П. назначено с соблюдением требований ст.6, 43, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не в максимальном размере, соразмерно содеянному и является справедливым.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов судом не допущено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 сентября 2011 года в отношении САЙФУЛИНА РИНАТА ПЕТРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: