судья: Бузаев В.В.           дело № 22-2256/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ                         

г. Ханты-Мансийск                               2 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Прохоренко А.С.,

судей: Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С.,

при секретаре Ильиной И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную и жалобу осужденного Степанкив А.И. на приговор Сургутского городского суда (адрес обезличен)-Югры от 19 сентября 2011 года, которым

Степанкив (ФИО обезличено)11, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), ранее судимый:

- 18 сентября 2003 года по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 25 июня 2004 года по ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с присоединением приговора от 18 сентября 2003 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 9 июля 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 20 дней;

- 29 июня 2010 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 4 года;

- 15 июля 2010 года мировым судьей судебного участка (номер обезличен) города (адрес обезличен) по ч.1 ст.139 УК РФ, к аресту сроком на 3 месяца, условно, с испытательным сроком на 1 год;

осужден по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 29 июня 2010 года и по приговору от 15 июля 2010 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29 июня 2010 года и приговору от 15 июля 2010 года и окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Срок отбытия наказания исчислен с 19 сентября 2011 года. Зачтен в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с 27 июля 2011 года по 18 сентября 2011 года, включительно.

Приговор постановлен в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., выступление в режиме видеоконференцсвязи осужденного Степанкив А.И. и в его защиту адвоката Стефаненко Д.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Степанкив А.И. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение сотового телефона стоимостью <данные изъяты> рублей, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО обезличено)8.

Преступление совершено 7 апреля 2011 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Степанкив А.И. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом постановлен обжалуемый приговор.

Кассационное производство по представлению заместителя прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)9 прекращено в связи с его отзывом.

В кассационной жалобе осужденный Степанкив А.И. просит рассмотреть все уголовные дела в одном судопроизводстве, а также указывает на строгость назначенного ему наказания.

Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

При назначении Степанкив А.И. наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Степанкив А.И. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за имущественные преступления, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимости, новое преступление им совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Степанкив А.И., судом обоснованно учтен рецидив преступлений.

Явка с повинной Степанкив А.И., чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, состояние здоровья его матери, учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд обосновал невозможность сохранения Степанкив А.И. условного осуждения и назначения наказания в виде лишения свободы. Наказание Степанкив А.И. назначено с соблюдением требований ст.6, 43, 60, 62, 68 УПК РФ, а также с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ, и является справедливым.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения приговора, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Сургутского городского суда (адрес обезличен) - Югры от 19 сентября 2011 года в отношении СТЕПАНКИВ (ФИО обезличено)12 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: