незаконный оборот наркотических средств



судья: Суркова Л.Г.                                                  дело № 22-2253/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        

г. Ханты-Мансийск                      2 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Прохоренко А.С.,

судей: Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С.,

при секретаре Ильиной И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя (ФИО обезличено)7 на приговор Мегионского городского суда (адрес обезличен) - Югры от 5 сентября 2011 года, которым

Черепанов (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), ранее не судимый:

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течение 4 лет не совершит нового преступления.

Возложены дополнительные обязанности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Приговор постановлен в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., выступление прокурора Сосновского Н.С. пояснившего, что сформулированная судом первой инстанции резолютивная часть приговора может вызвать сомнения и неясность при его исполнении, судебная коллегия установила:

Черепанов Р.А. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой 8,234 грамм, что является особо крупным размером.

Преступление совершено 6 июня 2011 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Черепанов Р.А. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом постановлен обжалуемый приговор.

В кассационном представлении государственный обвинитель (ФИО обезличено)7 просит изменить резолютивную часть приговора и указать, что назначенное Черепанову Р.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

Из резолютивной части приговора следует, что наказание (ФИО обезличено)8 назначено с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 4 года.

В случае возникновения сомнения или неясности формулировки резолютивной части приговора при его исполнении, вопрос об их уточнении может быть разрешен в соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, прокуратура не является органом, на который возложены обязанности исполнения судебных решений, в том числе принятым по уголовным делам.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения приговора, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мегионского городского суда (адрес обезличен) - Югры от 5 сентября 2011 года в отношении ЧЕРЕПАНОВА (ФИО обезличено)11 оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:                          

Судьи: