Судья: Кузнецов Д.Ю.                                                                     № 22-371/2011

            К А С С А Ц И О Н Н О Е         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск                                                                02 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Матвеевой Н.Г., Москвина А.М.,

при секретаре Зыряновой А.В.,

      рассмотрела в открытом судебном заседании от «02» марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Каравановой В.В., возражения государственного обвинителя заместителя Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Пастущук Т.Б. на приговор Ханты-Мансийского районного суда от «17» января 2011 года, которым

        Караванова В.В., родившийся (дата обезличена) гражданка РФ, судимая;

      18 августа 2010 года Ханты-Мансийским районным судом по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Осуждена по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору от 18 августа 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Каравановой В.В. исчислен с 17 января 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей до приговора суда с 29 сентября 2010 года по 16 января 2011 года включительно.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Демин П.А., на приговор в отношении которого кассационные жалобы и представления не принесены.

Заслушав доклад судьи Рыжкова П.Г., объяснение Каравановой В.В., адвоката Соболевой А.З. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ларионовой М.Ю., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Караванова В.В. признана виновной и осуждена за незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Она же, за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены в декабре 2009 года и сентябре 2010 года в г. Ханты-Мансийске, Тюменской области, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная Караванова В.В. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия такого решения ей разъяснены и понятны.

Суд постановил вышеуказанный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, просит приговор изменить, применив ст. 64 УК РФ снизить срок наказания, учесть наличие заболевания, состояние здоровья родителей, на иждивении которых находится ее малолетний ребенок, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда в отношении Каравановой В.В. оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.

Судебное разбирательство по данному уголовному делу было проведено в особом порядке. Караванова В.В. добровольно после консультации со своим защитником наедине заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей органами предварительного расследования обвинением. Участвовавший в деле государственный обвинитель не возражал в удовлетворении данного ходатайства. Судом ходатайство сторон было удовлетворено, вынесен обвинительный приговор.

Вина Каравановой В.В. в совершении инкриминируемых деяний полностью нашла свое подтверждение, совокупностью доказательств установленных судом по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Действия осужденной судом квалифицированы правильно.

Согласно ч. 1 ст. 379 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судом доказательства не исследовались, осужденная с признанием вины в совершенных преступлениях была согласна, в том числе с квалификацией ее действий и не оспаривала это.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд учел характер и степень общественной опасностью содеянного, с учётом личности осужденной, полного признания вины, наличия на иждивении малолетнего ребенка и всех обстоятельств дела.

Каких-либо обстоятельств, для применения к Каравановой В.В. при назначении ей наказания требований ст. 64 УК РФ, суд не установил, в кассационной жалобе не приведено, оснований для повторного признания таковыми обстоятельства, смягчающие ее наказание, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А :

       Приговор Ханты-Мансийского районного суда от «17» января 2011 года в отношении Караванова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий                                         

Судьи: