Дело № 22/2270 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ханты-Мансийск 2 ноября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Прохоренко А.С. судей Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С. при секретаре Ильиной И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Новоселовой Т.Б. на приговор Нефтеюганского городского суда от 15 сентября 2011г., которым Рожков, *** года рождения, уроженец ***, судим 29.04.2002г. по ст.158 ч.2 п. вг УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением от 18.05.2005г. освобожден 27.05.2005г. условно-досрочно на 9 месяцев 8 дней; 8.12.2005г. по ст.ст.158 ч.2 п. в, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 28.11.2007г. по отбытии наказания; 23.06.2008г. по ст.ст.158 ч.3 п.а УК РФ (за два преступления) к 3 годам лишения свободы, постановлением от 28.07.2010г. освобожден 5.08.2010г. условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. Условно-досрочное освобождение отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23.06.2008г. и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 15 сентября 2011г., зачтено время содержания под стражей с 19 по 20 января 2011г. и с 31 августа по 14 сентября 2011г. Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Бычкова А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Сосновского Н.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Рожков осужден за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой 3,578г в особо крупном размере, в *** 4 декабря 2010г. Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства. В кассационной жалобе адвокат Новоселова Т.Б., считая назначенное осужденному наказание слишком суровым, просила его смягчить, применить положения ст.64 УК РФ с учетом в качестве исключительного обстоятельства наличия тяжелого заболевания, а также изменить место отбывания наказания на исправительную колонию строгого режима. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора. Приговор судом постановлен в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Действия Рожкова судом правильно квалифицированы. Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного, смягчающих обстоятельств - полного признания вины, наличия тяжелого заболевания, иных обстоятельств, влияющих на наказание. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ соблюдены. Наказание чрезмерно суровым не является, по своему виду и размеру соответствует содеянному осужденным и его личности, оснований для смягчения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется. Вид режима исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п.г УК РФ, осужденному при особо опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Нефтеюганского городского суда от 15 сентября 2011г. в отношении Рожкова оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи подписи