Судья:Ляпунов В.Г. дело:№22\2196 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ханты-Мансийск 26 октября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Леончикова В.С., Матвеевой Н.Г. при секретаре: Тальнишных О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Новосёлова Н.В., на приговор Нижневартовского городского суда от 19 августа 2011 года, которым: Новосёлов Николай Владимирович, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен) гр. РФ, ранее судимый: 01.11.2010г. по 2 преступлениям ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ - 05 г. л./св. без штрафа, условно с испытательным сроком - 04 г.; по постановлению Нижневартовского городского суда от 06.06.2011г. условное осуждение отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 06 июня 2011 года. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ - 03 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Нижневартовского городского суда от 01 ноября 2010 года и окончательно назначено - 05 лет 02 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен Новосёлову Н.В. с 19 августа 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время нахождения осужденного под стражей по приговору Нижневартовского городского суда от 01 ноября 2010 года с 06 июня по 18 августа 2011 года. Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде кассационной инстанции адвоката Даскал И.Г. доводы кассационной жалобы осужденного Новосёлова Н.В. об изменении приговора поддержавшего, мнение прокурора Понич Р.С. просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Новосёлов Н.В. признан судом виновным и осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Преступление совершено им 12 апреля 2011 года в период времени с 19.40 часов до 19.55 часов в неустановленном месте (адрес обезличен) - при обстоятельствах изложенных в приговоре суда. В судебном заседании подсудимый Новосёлов Н.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Приговор в отношении него постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Новосёлов Н.В. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Просит учесть все смягчающие обстоятельства, дать возможность вылечится и вернуться к нормальной жизни. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Новосёлова Н.В., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает приговор Нижневартовского городского суда от 19 августа 2011 года в отношении Новосёлова Николая Владимировича - законным. Как показала проверка, и как это следует из установленных судом обстоятельств дела, суд первой инстанции при определении вида и размера наказания Новосёлову Н.В. правильно руководствовался уголовным и уголовно-процессуальным законом, а также проявил объективность соизмерив при этом всю тяжесть и общественную опасность совершенного Новосёловым Н.В. преступления, личность осужденного, а также все смягчающие и отягчающие его вину обстоятельств, соразмерно и с учётом которых назначил ему наказание - соответствующее требованиям, предусмотренным ст.60 УК РФ. При этом судом были учтены характеризующие данные на осужденного Новосёлова Н.В. - в которых он характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Учтено было судом, что Новосёлов Н.В. преступление совершил не в первый раз, а в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, однако он должных выводов для себя из этого не извлёк, своего поведения не изменил и спустя непродолжительное время совершил новое умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, что обоснованно расценено судом как обстоятельство характеризующее личность Новосёлова Н.В. с отрицательной стороны, выработавшего стойкую антиобщественную линию поведения, что подтверждается его прошлой судимостью. При назначении наказания суд учёл кроме того и во всяком случае поведение Новосёлова Н.В. как во время совершения им преступления, так и после него, а также в ходе предварительного и судебного следствия, где Новосёлов Н.В. фактически свою причастность в инкриминируемом преступлении не отрицал, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления, что обоснованно расценено судом как обстоятельство, свидетельствующее о его раскаянии в преступлениях, с учётом его молодого возраста, семейного положения, наличия на иждивении малолетнего ребёнка, состояния его здоровья и иных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно назначил ему наказание связанное для него с лишением свободы, обоснованно указав в приговоре о том, что им было совершено умышленное преступление относящееся к категории тяжких, а также о том, что данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать достижению задач и целей уголовного наказания. При этом судом была учтена социальная адаптированность Новосёлова Н.В. и модель его поведения в обществе. С учётом оценки содеянного им и квалификации его действий, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции исследовав все эти и другие значимые обстоятельства дела, влияющие на наказание - вынес справедливый и обоснованный приговор, в соответствии с которым назначил Новосёлову Н.В. наказание в соответствии с законом, с учётом требования ч.2 ст.43 УК РФ гласящем о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений - соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, что также свидетельствует об объективном подходе суда к вопросу назначения наказания осужденному. При этом следует отметить, что при назначении наказания Новосёлову Н.В. суд с учётом личности подсудимого оговорил в приговоре и отсутствие оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа. При том что едва ли, с учётом содеянного, окончательно назначенный Новосёлову Н.В. срок наказания в виде 05 лет 02 месяцев лишения свободы, даже без применённого дополнительного наказания в виде штрафа - можно назвать несправедливым наказанием. Таким образом, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции следует считать постановленным в соответствии с законом, а назначенное Новосёлову Н.В. наказание обоснованным и законным и не усматривает оснований для изменения приговора по основаниям указанным в кассационной жалобе осужденного Новосёлова Н.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия; О П Р Е Д Е Л И Л А Приговор Нижневартовского городского суда от 19 августа 2011 года в отношении Новосёлова Николая Владимировича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: судьи: