Судья:Першаков Д.А. дело:№22\2276 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ханты-Мансийск 02 ноября 2011года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Леончикова В.С., Москвина А.М. при секретаре: Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 02 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Антипина А.Ю. на постановление Сургутского городского суда от 14 сентября 2011 года, которым: постановлено отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Антипина Александра Юрьевича о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде кассационной инстанции осужденного Антипина А.Ю. и его адвоката Стефаненко Д.С., доводы жалобы об отмене судебного постановления поддержавших, мнение прокурора Воронцова Е.В. просившего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Отбывая наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН РФ по ХМАО-Югре по приговору Нижневартовского городского от 10 октября 2008 года которым Антипин А.Ю. был осужден с учётом изменений внесённых в указанный приговор 27 января 2010 г. определением суда надзорной инстанции Верховного Суда РФ по п. «г» ч.3 ст.228, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ - 09 годам 06 месяцам лишения свободы. 17 августа 2011 года от осужденного Антипина А.Ю. в Сургутский городской суд поступило ходатайство о приведении приговора Нижневартовского городского суда от 05 ноября 2002 года которым он был осужден по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, п. «б» ч.3 ст.158, с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ - в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями внесёнными в Уголовный Кодекс РФ ФЗ №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года, №11-ФЗ от 05 января 2006 года, №283-ФЗ от 30 декабря 2006 года, №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, и №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, просил также снизить ему срок наказания. 14 сентября 2011 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Антипина А.Ю. судом было вынесено обжалуемое постановление. В кассационной жалобе осужденный Антипин А.Ю. ссылаясь на обстоятельства дела и на нормы ч.3 ст.396, ст.399 УПК РФ выражает несогласие с судебным постановлением указывая о том, что у суда не было законных оснований отказывать ему в удовлетворении его ходатайства. Ссылаясь на эти обстоятельства просит судебное постановление отменить и направив его на новое судебное рассмотрение, для рассмотрения и принятия решения по существу его ходатайства. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Антипина А.Ю. судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает постановление Сургутского городского суда от 14 сентября 2011 года в отношении Антипина Александра Юрьевича - законным. Как показала проверка и это следует из описанных выше в судебном постановлении обстоятельствах дела, Антипин А.Ю. был осуждён в различное время приговорами Нижневартовского городского суда от 05 ноября 2002 года; от 07.06.2006 года; и от 10 октября 2008 года с изменениями внесёнными в него судом надзорной инстанции Верховного Суда РФ - 09 годам 06 месяцам лишения свободы. Отбывая наказания по последнему приговору и ссылаясь на изменения внесённые в Уголовный Кодекс РФ ФЗ №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года, №11-ФЗ от 05 января 2006 года, №283-ФЗ от 30 декабря 2006 года, №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, и №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, осужденный Антипин А.Ю., просил привести приговор от 05 ноября 2002 года в соответствие с действующим законодательством, а также снизить ему срок наказания. Рассмотрев вышеуказанные обстоятельства дела, а также состоявшиеся судебные решения и доводы ходатайства осужденного Антипина А.Ю., следует признать обоснованным вывод суда о том, что приговор от 05 ноября 2002 года, который осужденный Антипин А.Ю. просил привести в соответствие с вышеуказанными изменениями уголовного закона, учитывался при постановлении в отношении Антипина А.Ю. приговоров от 07.06.2006 года и от 10 октября 2008 года. Два последних приговора в отношении Антипина А.Ю. были вынесены после внесения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральными Законами №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года; №11-ФЗ от 05 января 2006 года; №283-ФЗ от 30 декабря 2006 года, в следствии чего указанный приговор может быть пересмотрен лишь в порядке надзорного производства. Что же касается изменений внесённых Федеральными Законами №377-ФЗ от 21.12.2009г. и №26-ФЗ от 07 марта 2011г. в виде исключения низшего предела наказания, то это обстоятельство наделяет суд правом, а не обязанностью в разрешении вопроса связанного со снижением ранее назначенного наказания, и которое, как это обоснованно указал суд, назначено Антипину А.Ю. в пределах соответствующих санкций ч.ч.2,3 ст.158 УК РФ, в которых верхний предел наказания в виде лишения свободы не изменялся, в разумных размерах, с учётом всех смягчающих обстоятельств, соответствующий принципам соразмерности, справедливости. Таким образом, изучив материалы дела, с учётом изложенных выше обстоятельств дела, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах судебное постановление следует считать законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по основаниям указанным в кассационной жалобе осужденного Антипина А.Ю. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Сургутского городского суда от 14 сентября 2011 года в отношении Антипина Александра Юрьевича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: судьи: