приговор по уголовному делу оставлен без изменения: осужденной назначено справедливое наказание.



Дело № 22/2383

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     23 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Леончикова В.С.

судей Жуковой О.Ю. и Москвина А.М.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Мухаметшиной на приговор Нижневартовского городского суда от 13 сентября 2011г., которым

Мухаметшина, *** года рождения, уроженка ***, судима

22.06.2005г. по ст.330 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка условно с испытательным сроком 6 месяцев;

29.11.2005г. по ст.160 ч.3, 70 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы и штрафу в размере 100000 рублей;

16.01.2007г. по ст.228 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 100000 рублей, освобождена 15.07.2008г. по отбытию наказания, наказание в виде штрафа в размере 65200 рублей не отбыто и рассрочено постановлением от 16.04.2009г. на 2 года;

27.05.2010г. по ст.228 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 65200 рублей, условно с испытательным сроком 1 год, штраф исполнить самостоятельно

осуждена, с применением ст.64 УК РФ, по ст.228-1 ч.3 п.а УК РФ (за два преступления) к 5 годам лишения свободы за каждое, по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. аг УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет и 1 месяц лишения свободы.

Условное осуждение по приговору от 27.05.2010г. отменено. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27.05.2010г. и окончательно назначено 5 лет и 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 65200 рублей в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 13 сентября 2011г., зачтено время содержания под стражей с 12 мая 2011г. по 12 сентября 2011г.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Ковалева А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Сосновского Н.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мухаметшина осуждена за два незаконных сбыта наркотического средства героин массой 1,150г и 1,216г в крупном размере организованной группой, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства героин массой 4,003г в особо крупном размере организованной группой.

Преступления совершены в ***, 12, 13 и 29 ноября 2010г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В кассационной жалобе осужденная просила назначить ей более мягкое наказание, указав, что судом не в полной мере учтено ее способствование изобличению соучастника Т., а также наличие у нее тяжелых заболеваний.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г.Нижневартовск Кальчук Т.С. указала, что осужденной назначено справедливое наказание, с применением ст.64 УК РФ, с учетом всех обстоятельств и личности виновной, ее состояния здоровья, смягчающих обстоятельств - явки с повинной, чистосердечного раскаяния, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников, отягчающего обстоятельства рецидива преступлений; подсудимая совершила особо тяжкие преступления в период непогашенных судимостей, и в течение испытательного срока по предыдущему приговору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с соблюдением требований ст.ст.317.7, 316 УПК РФ.

Наказание Мухаметшиной назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, сведений о личности виновной, ее менее активной роли в совершении преступлений, в качестве смягчающих обстоятельств - явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, чистосердечного раскаяния, состояния здоровья, иных конкретных обстоятельств влияющих на наказание, с соблюдением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд применил положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Назначенное наказание соответствует содеянному виновной и ее личности, чрезмерно суровым не является, оснований для назначения еще более мягкого наказания нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Нижневартовского городского суда от 13 сентября 2011г. в отношении Мухаметшиной оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи