Дело № 22/2369

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     23 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Леончикова В.С.

судей Жуковой О.Ю. и Москвина А.М.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Судакова на приговор Нижневартовского городского суда от 20 сентября 2011г., которым

(ФИО обезличено)1, *** года рождения, уроженец ***, не судим

оправдан по ст.228-1 ч.2 п. б УК РФ за непричастностью к преступлению,

и осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст.228-1 ч.2 п.б УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 20 сентября 2011г., зачтено время содержания под стражей с 21 апреля 2011г. по 20 сентября 2011г.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Сметаниной И.Ю., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Сосновского Н.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Судаков осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин массой не менее 171,302г в особо крупном размере, а также за незаконный сбыт психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин массой 0,862г в крупном размере.

Преступления совершены в *** ***, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный просил смягчить ему наказание, считая его чрезмерно суровым, назначить не связанное с лишением свободы, указав, что он полностью признал свою вину по тем событиям, за которые осужден, активно способствовал раскрытию преступления, проявил деятельное раскаяние - указал на обстоятельства приобретения курительных смесей, не отрицал факт сбыта П., добровольно выдал имеющееся у него психотропное вещество, которое находились в недоступном месте; приобретая психотропное вещество, не знал, что оно является запрещенным; в настоящее время содеянное осознал и раскаялся, обучается на 4 курсе нефтегазового университета, имеет родителей-пенсионеров, страдает заболеванием глаз, которое в связи с нахождением его под арестом может привести к полной потере зрения.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г.Нижневартовск Кальчук Т.С. указала, что суд при назначении наказания Судакову учел все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, наличие заболевания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мотивировал назначение вида и размера наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Виновность Судакова в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждена материалами дела, и в кассационной жалобе не оспаривается. Действиям осужденного судом правильно квалифицированы.

Добровольной сдачи психотропного вещества не усматривается, поскольку оно было выдано Судаковым при проведении следственного действия по обнаружению и изъятию веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, по предложению должностного лица, осуществляющего указанное действие, а также при отсутствии реальной возможности распорядиться данным веществом иным способом.

Наказание Судакову назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, сведений о личности виновного, в том числе, наличия у него заболевания, а также иных обстоятельств, влияющих на наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Наказание назначено не в максимальных пределах санкции ст.228 ч.2, ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. б УК РФ, оснований считать его чрезмерно суровым нет.

Отсутствие оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ суд в приговоре мотивировал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Нижневартовского городского суда от 20 сентября 2011г. в отношении Судакова оставить без изменения. кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи