Судья:Першаков Д.А.                                            дело:№22/2231

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск                  26 октября 2011г.

       Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Леончикова В.С., Матвеевой Н.Г. при секретаре: Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Соловьёва Б.О., возражения на неё заместителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлова Д.В., на постановление Сургутского городского суда от 08 сентября 2011 года,

которым: постановлено в удовлетворении ходатайства осужденного Соловьёва Бориса Олеговича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

       Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление адвоката Даскал И.Г. доводы жалобы осужденного Соловьёва Б.О. об отмене судебного постановления поддержавшего, мнение прокурора Понич Р.С. просившего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                          У С Т А Н О В И Л А:

       Приговором Нефтеюганского районного суда от 15 февраля 2007 года Соловьёв Б.О. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с частичным присоединением в порядке ст.70 УК РФ наказания по приговору Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от 23.12.2003г. окончательно назначено - 05 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Начало срока отбытия наказания исчислено с 26 ноября 2006 года, окончание срока 26 мая 2012 года. Не отбытый срок наказания на 08 сентября 2011 года составляет 08 месяцев 18 дней

       03 августа 2011 года осужденный Соловьёв Б.О. обратился в Сургутский городской суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, в связи с примерным поведением и отбытием им 2/3 срока наказания.

       08 сентября 2011 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Соловьева Б.О. судом было вынесено обжалуемое решение.

       Отказывая осужденному Соловьёву Б.О. в удовлетворении ходатайства в условно-досрочном освобождении суд в обоснование своего решения сослался на то, что Соловьёв Б.О. ранее условно-досрочно освобождался от отбывания наказания, и в этот период совершил аналогичное тяжкое преступление, при отбывании вновь назначенного наказания неоднократно нарушал установленный режим, склонен к рецидиву преступлений, и с учётом характеристики личности Соловьёва Б.О., его поведения за весь период отбывания наказания, с учётом мнения прокурора и администрации исправительной колонии №11, суд сделал вывод о том, что осужденный Соловьёв Б.О. не может считаться лицом, не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.

       В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Соловьёв Б.О. выражает несогласие с судебным постановлением, считая его незаконным. При этом обращает внимание на то, что суд формально и односторонне рассмотрел дело, не учел его положительную характеристику, на протяжении более трёх лет не нарушал режим содержания, принимал активное участие в жизни отряда, добросовестно относится к труду, за что имеет семь поощрений. Ссылаясь на совокупность этих обстоятельств просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

       В возражении на кассационную жалобу осужденного Соловьёва Б.О., заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Соловьёва Б.О., возражения на неё заместителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлова Д.В., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает постановление Сургутского городского суда от 08 сентября 2011 года в отношении Соловьёва Бориса Олеговича - законным.      

       Как это следует из установленных судом обстоятельств дела, осужденный Соловьёв Б.О. прибыв 27 мая 2006 г. для отбытия наказания в исправительное учреждении ФБУ ИК-11 за всё это время зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, о чём подробно указано в представленной на него из исправительного учреждения характеристике, в которой отмечено, что осужденный Соловьёв Б.О. в настоящее время не трудоустроен, ранее был трудоустроен в сварочном цехе, поддерживает отношения с положительной частью осужденных, в общении с сотрудниками администрации вежлив, тактичен. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, делает для себя соответствующие выводы. Решением комиссии переведён на облегченные условия отбывания наказания. Для соблюдения правил внутреннего распорядка не требует постоянного контроля со стороны администрации. К выполнению работ по благоустройству отряда относится положительно, принимает участие в проводимых культурно-массовых и спортивных мероприятиях.

       Суд также отметил и то обстоятельство, что, несмотря на положительную характеристику, имеющиеся поощрения, Соловьёв Б.О. дважды в 2008 году подвергался взысканиям за нарушения режима отбывания наказания, в том числе с водворением в штрафной изолятор. Кроме того, Соловьёв Б.О. ранее уже условно-досрочно освобождался от отбывания наказания, в период условно-досрочного освобождения совершил аналогичное тяжкое преступление, при отбывании вновь назначенного наказания неоднократно нарушал установленный режим, правильных выводов из отбытого наказания не сделал, остается склонным к рецидиву преступлений, что свидетельствует о том, что поведение осужденного не позволяет сделать вывод о твёрдой направленности на исправление, и как следствие достижения целей уголовного наказания.

       Установив эти и иные обстоятельства, следует согласиться с выводом суда первой инстанции обоснованно усмотревшего основания в необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденному Соловьёву Б.О. в его условно-досрочном освобождении вследствие того, что он в целом характеризуется положительно, представленные материалы, данные характеризующие личность осужденного свидетельствуют о том, что он за своим поведением требует контроля, из чего суд обоснованно сделал вывод о том, что Соловьёв Б.О. не доказал своего исправления и поэтому нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного ему приговором суда.

       Судебная коллегия отмечает также, что, установив эти обстоятельства, суд мотивировал своё решение в судебном постановлении, которое по сути его содержания и процедуре его составления не содержит нарушений норм закона и соответствует требованиям, предъявляемым ему ст.ст.397, 399 УПК РФ и полагает, что данное судебное решение является обоснованным и законным и не усматривает оснований его отмены по доводам кассационной жалобы Соловьёва Б.О.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Постановление Сургутского городского суда от 08 сентября 2011 года в отношении Соловьёва Бориса Олеговича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

    Председательствующий:

                              судьи: