Судья: Пономарёв В.А.                                                Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                 26 октября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Прохоренко А.С.,

судей: Москвина А.М., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу и дополнение к жалобе осужденной Трифоновой Т.А. на приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 24 августа 2011г., которым Трифонова (ФИО обезличено)9, (дата обезличена) г.р., уроженка (адрес обезличен) (адрес обезличен), гр. РФ, судимая:

1. 21.03.2005г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - к 2 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 г. 17.11.2005г. условное осуждение Трифоновой Т.А. отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение. 01.08.2006г. освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 г., 3 месяца и 28 дней;

2. 23.01.2007г. мировым судьей судебного участка (номер обезличен) в МО (адрес обезличен) ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - к 1 г. 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 г.;

3. 31.08.2007г. Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ч. 5 ст. 69 УК РФ (в части приговора мирового судьи судебного участка (номер обезличен) в МО (адрес обезличен) ХМАО-Югры от 23.01.2007г.), ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (в части приговора Нижневартовского городского суда от 21.03.2005г. и приговора мирового судьи судебного участка (номер обезличен) в МО г. Нижневартовска ХМАО-Югры от 23.01.2007г.), - к 3 г. и 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. Освобождена 10.04.2010г. условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев и 20 дней;

4. 16.03.2011г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. закона от 07.03.2011г.), ч. 2 ст. 69 УК РФ, - к 2 г. и 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 г.;

Осуждена:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - к 1 г. лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 16.03.2011 отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 16.03.2011г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 г. и 7 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Трифоновой Т.А. до вступления приговора суда в законную силу, - подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 24.08.2011г.

По уголовному делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., выступление в суде кассационной инстанции защитника-адвоката Бычкова А.А. - доводы кассационной жалобы осужденной подержавшего, мнение прокурора Ларионовой М.Ю. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Трифонова Т.А. признана виновной и осуждена за покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в (адрес обезличен), при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Трифонова Т.А. не соглашаясь с приговором указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд, назначая наказание, не в полной мере учел ее раскаяние, явку с повинной. Постановил суровый и несправедливый приговор. Просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласилась Трифонова Т.А. обоснованно, вина последней подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.

Действиям Трифоновой Т.А. дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденной Трифоновой Т.А. назначено с учетом характера     и степени общественной опасности совершенного преступления, ее личности (характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом хронический алкоголизм 2 стадии), обстоятельств, отягчающих наказание (рецидив преступлений), обстоятельств, смягчающих наказание (явка с повинной и признание своей вины, наличие малолетнего ребенка), а также влияния назначенного наказания на ее исправление, назначено с применением ст. 70 УК РФ в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано деяние осужденной.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное наказание является справедливым.

Дополнительных смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о возможности смягчения наказания, назначения его с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы осужденной не состоятельны и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от 24 августа 2011г. в отношении Трифоновой (ФИО обезличено)8 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: