Дело № 22/2450

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     7 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Прохоренко А.С.

судей Жуковой О.Ю. и Оспичевой Н.В.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Куксенко на приговор Мегионского городского суда от 11 октября 2011г., которым

Куксенко, *** года рождения, уроженец ***, судим

18.01.2006г. по ст.158 ч.3 УК РФ (десять преступлений), ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3, ст.158 ч.2 п.б, 158 ч.2 п. бв УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением от 21 мая 2008г. освобожден 2 июня 2008г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 20 дней;

23.08.2011г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 августа 2011г. окончательно назначено 4 года и 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Савельева И.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Понича Р.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Куксенко осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой 4,140г в особо крупном размере, в *** 17 августа 2011г.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Куксенко, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просил его смягчить, применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ либо условное наказание с принудительным лечением, указав, что не учтено в качестве смягчающих обстоятельств его полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, оказание помощи в ходе предварительного следствия, а также его личность, образ жизни и поведение в течение трех лет после освобождения из мест лишения свободы; суд необоснованно указал, что он не работает, как на обстоятельство, отрицательно характеризующее его личность.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Романов В.Л. указал, что наказание назначено с учетом личности Куксенко, обстоятельств, смягчающих наказание в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не установлено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Наказание осужденному Куксенко назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного, иных конкретных обстоятельств, влияющих на наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание не установлено.

Отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

То обстоятельство, что подсудимый не работает, указано во вводной части приговора в качестве сведений о его личности, согласно требованиям п.4 ст.304 УПК РФ.

Назначенное наказание соответствует содеянному виновным и его личности, чрезмерно суровым не является, при наличии рецидива преступлений, назначено не в максимальных пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Мегионского городского суда от 11 октября 2011г. в отношении Куксенко оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи