Судья Каратеев Ф.И. Дело № 22/2466 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 7 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Прохоренко А.С., судей Матвеевой Н.Г., Оспичевой Н.В., при секретаре Устиновой Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алиева Ш.Н.о. на постановление Нижневартовского городского суда от 10 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного Алиева Ш.Н.о. (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), - о приведении приговора Нижневартовского районного суда от 12 мая 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Понич Р.С. об оставлении без изменений постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Алиев Ш.Н.о. осужден 12 мая 2009 года Нижневартовским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Осужденный Алиев Ш.Н.о. отбывает наказание в ФКУ ИК-(номер обезличен) УФСИН России по ХМАО-Югре, обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством о приведении приговора Нижневартовского районного суда от 12 мая 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания. Судом вынесено вышеуказанное постановление. В кассационной жалобе осужденный Алиев Ш.Н.о. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, на основании ст.10 УК РФ смягчить назначенное судом наказание, с учетом смягчающих обстоятельств: ранее не судим, характеризуется положительно, добровольно возместил ущерб, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Считает, что судом неправильно применен уголовный закон. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Согласно ч.3 ст.396, п.13 ст.397 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом в порядке исполнения приговора по месту отбывания наказания осужденным. Суд, при рассмотрении ходатайства осужденного Алиева Ш.Н.о. о приведении приговора Нижневартовского районного суда от 12 мая 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, не учел указанные выше требования закона. Как следует из материалов осужденный Алиев Ш.Н.о. отбывает наказание в ФКУ ИК (номер обезличен) УФСИН России по ХМАО-Югре. В своем ходатайстве осужденный Алиев Ш.Н.о. указывает, что он отбывает наказание по ч.2 ст.162 УК РФ. Условное осуждение по приговору Нижневартовского районного суда от 12 мая 2009 года, которым он осужден по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с испытательным сроком 3 года, отменено. Окончательное наказание ему назначено по совокупности приговоров, - 3 года 6 месяцев. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П, содержащаяся в части 2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ, не только Особенной его части, но и Общей. Поскольку окончательное наказание Алиеву Ш.Н.о, назначено по совокупности с приговором от 12 мая 2009 года, суду, при рассмотрении ходатайства, необходимо было, с учетом вышеуказанных требований закона, рассмотреть вопрос о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, как приговор от 12 мая 2009 года, так и приговор, по которому осужденный Алиев Ш.Н.о. отбывает наказание, назначенное по совокупности с приговором от 12 мая 2009 года. В связи с нарушением порядка пересмотра вступившего в законную силу судебного решения, на основании п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, постановление подлежит отмене, и в соответствии с п.2 ч.1 ст.386 УПК РФ - направлению на новое судебное разбирательство. При новом судебном рассмотрении суду необходимо учесть допущенные ошибки и вынести законное и обоснованное судебное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Нижневартовского городского суда от 10 октября 2011 года в отношении осужденного Алиева Ш.Н.о., отменить, материалы направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда. Председательствующий Судьи