Судья Перевезенков С.П. Дело № 22/2464 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты - Мансийск 7 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Прохоренко А.С., судей Матвеевой Н.Г., Оспичевой Н.В., при секретаре Устиновой Н.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Агаларова М.Н.о. на постановление Нижневартовского городского суда от 21 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Агаларова М.Н.о., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), осужденного 6 августа 2010 года мировым судьей судебного участка № 7 города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры по ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства и место работы без её уведомления, - об отмене условного осуждения и снятии судимости. Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., адвоката Даскал И.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Понич Р.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Суд, рассмотрев ходатайство осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости, отказал в его удовлетворении. В кассационной жалобе осужденный Агаларов М.Н.о. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, указывает на то, что его ходатайство судом рассмотрено не всесторонне и не в полном объёме, не учтено его сложившееся социальное положение, так как он является лицом без гражданства, в городе Нижневартовске регистрации, постоянного места жительства, работы, средств к существованию не имеет; поскольку он условно осужден, выехать в (адрес обезличен) для восстановления документа удостоверяющего личность не может; на его неоднократные обращения в УФМС РФ и Посольство (адрес обезличен) для оказания помощи в восстановлении паспорта ему было отказано; он отбыл более половины установленного судом испытательного срока наказания, за указанный период не допускал нарушений; обязанности, возложенные судом выполнял добросовестно, что подтверждается справкой ФБУ МРУИИ (номер обезличен) (адрес обезличен), а также положительными характеристиками. Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и по ходатайству осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Однако, выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Агаларова М.Н.о., противоречат материалам, исследованным в судебном заседании. Как следует из материалов, и установлено судом, осужденный Агаларов М.Н.о. обратился с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, по истечении более половины испытательного срока. Представитель ФБУ «МРУИИ (номер обезличен) УФСИН России по ХМАО-Югре» Скиба С.В. ходатайство осужденного Агаларова М.Н.о. поддержала. Согласно справки ФБУ «МРУИИ (номер обезличен) УФСИН России по ХМАО-Югре» осужденный Агаларов М.Н.о. отбыл более половины испытательного срока, нового преступления не совершил, к административной ответственности не привлекался, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.6). Согласно характеристики начальника ОДУУП и ПДН ОП-2 УМВД по городу Нижневартовску и начальника отделения ОРЧ-1 УР УМВД по ХМАО-Югре, Агаларов М.Н.о. характеризуется положительно (л.д.7,8). Материалы дела содержат данные о том, что Агаларов М.Н.о. предпринимал конкретные действия для восстановления паспорта (л.д.9,10). Доводы суда о том, что при сложившейся ситуации осужденный тем самым пытается получить гражданство РФ, которое в дальнейшем позволит ему легализоваться на территории РФ, без выезда в (адрес обезличен), основаны на предположениях, так как не подтверждаются доказательствами. Данных, свидетельствующих о ненадлежащем поведении условно осужденного Агаларова М.Н.о. в период испытательного срока, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, выводы суда, изложенные в постановлении, не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. На основании п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ постановление подлежит отмене. Учитывая, что материалы содержат достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что условно осужденный Агаларов М.Н.о. своим поведением доказал свое исправление, и учитывая мнение представителя государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, поддержавшего ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, судебная коллегия считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Агаларова М.Н.о. об отмене условного осуждения и снятии судимости. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Нижневартовского городского суда от 21 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Агаларова М.Н.о. об отмене условного осуждения и снятии судимости, отменить. Ходатайство осужденного Агаларова М.Н.о. удовлетворить. Отменить условное осуждение Агаларова М.Н.о. по приговору мирового судьи судебного участка № 7 города окружного значения Нижневартовска от 6 августа 2010 года, и снять судимость. Председательствующий Судьи