Судья Аксенов Ю.Н.                                                            Дело № 22/2420

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                                                          30 ноября 2011 года

        Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Матвеевой Н.Г., Жуковой О.Ю.,

при секретаре Устиновой Н.М.,

        рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Степанова И.А., кассационное представление заместителя прокурора г.Нижневартовска Терешкова А.П. на приговор Нижневартовского городского суда от 15 сентября 2011 года, которым

Степанов И.А., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин <данные изъяты>, не судимый,

        осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью без штрафа.

        На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 3 июня 2005 года отменено.

        На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 3 июня 2005 года, окончательно назначено наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Мера пресечения Степанову И.А. оставлена прежней - заключение под стражу.

        Срок отбывания наказания Степанову И.А. исчислен с 15 сентября 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 3 августа 2011 года до 15 сентября 2011 года.

        Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

        Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., выступление адвоката Савельева И.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Бородкиной А.А. об отмене приговора суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Степанов И.А. признан виновным и осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.         

        Преступление совершено 1 апреля 2007 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

         В кассационной жалобе осужденный Степанов И.А. выражает несогласие с приговором суда, просит его отменить, как необоснованный и незаконный, указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, отсутствие доказательств его вины, а также на то, что предварительное следствие было проведено неполно, с обвинительным уклоном. Наркотики приобрел для себя, так как героин употребляет с 1995 года. Со стороны сотрудников милиции на него оказывалось давление, его избивали и угрожали, после чего он написал явку с повинной. Указывает, что на момент рассмотрения уголовного дела в отношении него, в изоляции от общества он не нуждался, так как с момента совершения преступления прошло четыре года, в течение которых он занимался полезным трудом и содержал семью, в связи с чем считает, что его исправление возможно при условном осуждении и назначении дополнительного наказания в виде штрафа.

         В кассационном представлении заместитель прокурора г.Нижневартовска Терешков А.П. выражает несогласие с приговором суда, просит его отменить, указывает на то, что квалификация действий Степанова И.А. данная судом не основана на доказательствах, исследованных в судебном заседании. Считает, что действия Степанова необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как следует из приговора, выводы суда о виновности Степанова И.А. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.

В судебном заседании Степанов пояснил, что он приобрел наркотическое средство у М. за <данные изъяты> рублей для собственного употребления в долг, который он должен был отдать позже. Никому наркотическое средство он не должен был передавать.

Согласно материалов уголовного дела, данные показания Степанова опровергаются лишь его собственными признательными показаниями, которые он давал в ходе предварительного следствия.

         Отвергая показания Степанова в части того, что он не знал о том, что изъятое у него наркотическое средство необходимо будет передать другому лицу для последующего сбыта, суд указывает, что данные показания опровергаются его же собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия.

Явка с повинной судом признана недопустимым доказательством в связи с тем, что при написании явки с повинной правоохранительным органам было известно о совершенном преступлении.

Совокупность других доказательств, приведенных судом в приговоре, не подтверждают наличие предварительной договоренности сбыта наркотических средств группой лиц.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Степанов страдает иным болезненным состоянием психики в результате употребления опиоидов.

Установленные судом доказательства, дают основания полагать, что обнаруженное и изъятое у Степанова наркотическое средство - героин, массой 26,906 грамма, приобретено им для собственного употребления, без цели сбыта.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что действия Степанова следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Наказание Степанову должно быть назначено в соответствии с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

         Приговор Нижневартовского городского суда от 15 сентября 2011 года в отношении Степанова И.А., изменить.

Переквалифицировать действия Степанова И.А. с ч.1 ст.30, п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначить Степанову И.А. четыре года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

         Председательствующий

         судьи