Судья: Хлынова Л.Р.                                                      Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                  16 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Прохоренко А.С.,

судей: Москвина А.М., Тюльканова А.С.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Габдурахманова (ФИО обезличено)12 на приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от (дата обезличена), которым

Габдурахманов (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (адрес обезличен), гр. РФ, ранее судимый:

1. 01.11.2005г. по ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ, - к 3 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 г.;

2. 11.08.2006г. по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 158 УК РФ, - к 3 г. лишения свободы, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору суда и присоединением в порядке ст. 70 УК РФ не отбытого срока наказания, - к 3 г. и 6 месяцам лишения свободы;

3. 23.11.2010г. мировым судьей судебного участка № 6 г. Сургута ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 - ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, - к 1 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 г.;

4. 15.02.2011г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - к 1 г. и 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ 9с учетом приговора мирового судьи судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) от (дата обезличена)), - к 2 г. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ, - к 2 г. лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Сургутского городского суда от 15 февраля 2011г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 г. и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 сентября 2011г.

В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с 15.02.2011г. по 25.09.2011г.

Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена - на заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., выступление в суде кассационной инстанции осужденного Габдурахманова И.З. - доводы кассационной жалобы поддержавшего в полном объеме, мнение прокурора Сосновского Н.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Габдурахманов И.З. признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в (адрес обезличен) в 2010г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Габдурахманов И.З. не соглашаясь с приговором суда, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Не согласен с тем, что наказание он должен отбывать в исправительной колонии строго режима.

Возражая на доводы жалобы, государственный обвинитель Осмольский А.В. находит жалобу несостоятельной и удовлетворению не подлежащей. (ФИО обезличено)1 полностью признал вину в совершении преступления, ранее судим за аналогичные преступления, характеризуется по месту жительства отрицательно. Данное преступление совершил до вынесения в отношении него приговора Сургутского городского суда ХМАО-Югра от (дата обезличена) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Судом при назначении наказания обоснованно учтены обстоятельства смягчающие наказание - явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающее вину обстоятельство - рецидив преступлений. Назначенное (ФИО обезличено)1 наказание является справедливым. Оснований применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным, справедливым и не подлежащим отмене или изменению по доводам кассационной жалобы.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился (ФИО обезличено)1 обоснованно, вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюден.

Действиям (ФИО обезличено)1 дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному (ФИО обезличено)1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, вех обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Наказание обосновано назначено с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано деяние.

Судом учтено, что (ФИО обезличено)1 характеризуется по месту жительства отрицательно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно учел - явку с повинной, признание вины, отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное наказание является справедливым.

Дополнительных смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о возможности смягчения наказания, назначения его с учетом ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Отбывание наказания Габдурахманову И.З. обоснованно определено в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного не состоятельны и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Сургустского городского суда ХМАО-Югры от 26 сентября 2011г. в отношении Габдурахманова (ФИО обезличено)9 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: