Дело № 22/2342

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     21 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Леончикова В.С.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пушкарева на постановление Сургутского городского суда от 3 октября 2011г. по ходатайствам осужденного Пушкарева о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., объяснение осужденного Пушкарева и выступление адвоката Варгасова Д.П., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Сосновского Н.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Нижневартовского городского суда от 26 октября 2009г. Пушкарев, *** года рождения, уроженец ***, ранее судим

21 января 2002г. по ст.158 ч.2 п. вг УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 25.06.2001г. и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, постановлением от 23 июня 2003г. освобожден 4 июля 2003г. условно-досрочно на 1 год 18 дней;

21 февраля 2005г., с учетом изменений, внесенных приговором Нижневартовского городского суда от 20 мая 2005г., по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

15 февраля 2007г. по ст.161 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением от 19 июня 2008г. освобожден 30 июня 2008г. условно-досрочно на 11 месяцев 17 дней

осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 15.02.2007г. и окончательно назначено 7 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Пушкарев отбывает наказание, обратился в суд с ходатайствами о приведении приговора от 21 января 2002г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами №162-ФЗ от 8 декабря 2003г., №283-Ф3 от 30 декабря 2006г., №377-ФЗ от 27 декабря 2009г., №26-ФЗ от 7 марта 2011г., приговоров от 21 февраля 2005г. и от 15 февраля 2007г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами №169-ФЗ от 8 декабря 2003г., №141-ФЗ от 29 июня 2009г., №26-ФЗ от 7 марта 2011г., приговора от 26 октября 2009г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами №162-ФЗ от 8 декабря 2003г., №283-Ф3 от 30 декабря 2006 г., №377 от 27 декабря 2009г., №26-ФЗ от 7 марта 2011г.

Судом вынесено постановление, указанное выше. Постановлено «удовлетворить ходатайство Пушкарева о внесении изменений в приговор Нижневартовского городского суда от 21 января 2002г., исключить квалифицирующий признак неоднократность. Отказать в удовлетворении ходатайства о внесении изменений в приговоры Нижневартовского городского суда от 15 февраля 2007г. и от 26 октября 2009г., и приговор мирового судьи судебного участка №14 МО г.Нижневартовск от 21 февраля 2005г. вследствие изменений, внесенных в УК РФ Федеральными Законами РФ №162-ФЗ от 8 декабря 2003г., №169-ФЗ от 8 декабря 2003г., №283-ФЗ от 30 декабря 2006г., №141-ФЗ от 29 июня 2009г., №377 от 27. декабря 2009г., №26-ФЗ от 7 марта 2011г.».

В кассационной жалобе осужденный просил пересмотреть постановление суда в части приведения в соответствие с действующим уголовным законом приговоров от 21 января 2002г. и от 26 октября 2009г., указав, что решение суда в этой части принято без учета Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г. № 4-П.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Б. указал, что наказание осужденному назначено в пределах соответствующих санкций статей даже с учетом изменений, внесенных в уголовный закон.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ суд при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, смягчает наказание, либо освобождает от наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Приговор от 26 октября 2009г., по которому Пушкарев осужден и отбывает наказание, вынесен после издания Федеральных законов №162-ФЗ от 8 декабря 2003г. и №283-Ф3 от 30 декабря 2006г.

В связи с этим, оснований для рассмотрения вопроса о смягчении наказания по указанному приговору вследствие издания названных Федеральных законов в силу ст.10 УК РФ не имеется.

Федеральный закон №377-ФЗ от 27 декабря 2009г. не устраняет преступность деяний, не смягчает наказание и иным образом не улучшает положение осужденного по приговорам от 21 января 2002г. и от 26 октября 2009г., поэтому не распространяется в отношении него.

Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011г. из санкций ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 31 октября 2002г. (соответственно, ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 1996г.), ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Однако назначенное осужденному наказание за указанные преступления соответствует пределам, предусмотренным новым уголовным законом, поэтому отсутствуют основания для смягчения наказания в силу ст.10 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Сургутского городского суда от 3 октября 2011г. по ходатайствам Пушкарева оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись       

Судьи подписи