Дело № 22/2596

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     14 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Москвина А.М.

судей Жуковой О.Ю. и Аксентьевой М.А.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого И. и его защитника адвоката Федоровой Н.Е. на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 1 декабря 2011г., которым

срок содержания под стражей обвиняемому И., (дата обезличена) года рождения, продлен на 2 месяца, а всего до 10 месяцев, то есть до 1 февраля 2012г. включительно.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Федоровой Н.Е., поддержавшей кассационные жалобы, мнение прокурора Сосновского Н.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Органом предварительного следствия И. обвиняется в совершении приготовления к разбойному нападению и убийству сотрудников ФГУП «Почта России» с целью хищения перевозимых последними денежных средств в сумме около 8 миллионов рублей в (адрес обезличен) 1 апреля 2011г.

Уголовное дело возбуждено 1 апреля 2011г. по ст.ст.30 ч.1, 105 ч.2 п. ажз, 30 ч.1, 162 ч.4 п. б УК РФ.

В порядке ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений И. задержан 1 апреля 2011г., в этот же день ему предъявлено обвинение по ст.ст.30 ч.1, 105 ч.2 п. ажз, 30 ч.1, 162 ч.4 п. б УК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 3 апреля 2011г.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз до 10 месяцев, то есть до 1 февраля 2012г.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз до 1 декабря 2011г. включительно.

По ходатайству органа предварительного следствия судом вынесено постановление, указанное выше.

В кассационной жалобе адвокат Федорова Н.Е. просила постановление суда отменить и И. из-под стражи освободить, указав, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей поступило в суд и решение по нему судом принято с нарушением сроков, установленных ч.8 ст.109 УПК РФ.

В кассационной жалобе обвиняемый И. просил пересмотреть постановление суда, привел аналогичные доводы, указав, что срок его задержания истек в 7 часов 30 минут 1 декабря 2011г.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Как усматривается из материалов, И. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ему при наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью проведения по делу следственных и иных процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия и передачу дела в суд, на что требуется дополнительное время. Основания, по которым избрана данная мера пресечения, не изменились.

То обстоятельство, что ходатайство органа предварительного следствия поступило в суд с нарушением срока, установленного ч.8 ст.109 УПК РФ, в данном случае, не может служить основанием для отказа в продлении срока действия избранной меры пресечения.

Суд рассмотрел ходатайство и принял по нему решение до истечения срока содержания под стражей, который постановлением суда от 28 октября 2011г. был продлен до 1 декабря 2011г. включительно.

В силу положений ст.109, 128 УПК РФ сроки содержания под стражей исчисляются в месяцах, сутках. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Ханты-Мансийского районного суда от 1 декабря 2011г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемому И. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подпись