Судья: Клочков В.Д.                                                       Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                  14 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Москвина А.М.,

судей: Тюльканова А.С., Аксентьевой М.А.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Чурбаева (ФИО обезличено)9 на постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 19 октября 2011г., которым постановлено:

Отказать осужденному Чурбаеву (ФИО обезличено)10 в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Гунько Д.С., - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Чурбаев И.Г. осужден 30 января 2007г. Нижневартовским городским судом ХМАО - Югры по ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Мегионского городского суда ХМАО - Югры от 09.08.2005г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от 19.04.2010г. вид режима изменен - на строгий.

Осужденный Чурбаев И.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Чурбаев И.Г. выражает несогласие с решением суда, считает его необоснованным и несправедливым. Указывает, что он отбыл установленный законом срок наказания, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся. Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> в судебном заседании сделал вывод о целесообразности его условно - досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания. Нарушений установленного порядка отбывания наказания он не допускает, имеет ряд поощрений, состоит на облегченных условиях содержания. Просит пересмотреть судебное решение.

Возражая на доводы кассационной жалобы, прокурор по надзору Бордунов М.Б. находит судебное решение законным, обоснованным, мотивированным и справедливым. На момент рассмотрения ходатайства Чурбаев И.Г. характеризовался посредственно, имел 6 поощрений. Осужденный дважды допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания. За которые привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе за злостное самовольное оставление рабочего места. Чурбаев неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобождался условно-досрочно. Отсутствие действующих взысканий не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания. Просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит обжалуемое решение законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по доводам жалобы исходя из следующего.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения.

Закон не требует, чтобы осужденные имели какие-то особые, исключительные заслуги.

Для возможности условно-досрочного освобождения от наказания Чурбаеву И.Г. необходимо два условия: 1 - фактическое отбытие не менее 2/3 срока наказания, 2 - утрата осужденным общественной опасности.

Отказывая Чурбаеву И.Г. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд обоснованно пришел к выводу, что осужденный Чурбаев И.Г. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Так как за время отбывания наказания администрацией ФКУ<данные изъяты> осужденный характеризуется посредственно, как лицо склонное к рецидиву преступлений. Отсутствие действующих взысканий не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания, которое в соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 19 октября 2011г. в отношении осужденного Чурбаева (ФИО обезличено)11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: