Судья: Бузаев В.В.                   Дело № 22-2493-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск           07 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Прохоренко А.С.,

судей Матвеевой Н.Г., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калашникова Г.В. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 октября 2011 года, которым

прекращено производство по ходатайству осужденного КАЛАШНИКОВА Г.В. о приведении приговора Калининского районного суда г.Тюмени от 24 марта 2008 года в связи с изменениями приговора Ханты-Мансийского районного суда от 24 марта 2006 года, внесенными президиумом суда ХМАО - Югры от 10 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.Н., мнение прокурора Понича Р.С. об оставлении постановления без изменения, выступление осужденного Калашникова Г.В. и адвоката Бычкова А.А., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ханты-Мансийского районного суда от 24 марта 2006 года Калашников В.Г. осужден по ст. ст. 213 ч.1, 162 ч.2, 163 ч. 2 п. «А», ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 12 июля 2006 года вышеуказанный приговор изменен, в срок отбывания наказания зачтено время задержания в период с 24 декабря 2005 года по 25 декабря 2005 года, в остальном приговор оставлен без изменения.

Приговором Калининского районного суда г.Тюмени от 24 марта 2008 года Калашников В.Г. осужден по ст. ст.231 ч.2, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 13 мая 2008 года приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 24 марта 2008 года оставлен без изменения.

Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 24 марта 2008 года вступил в законную силу 13 мая 2008 года.

Постановлением Президиума суда ХМАО-Югры от 10 сентября 2010 года приговор Ханты-Мансийского районного суда от 24 марта 2006 года и определение судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 12 июля 2006 года изменены, действия Калашникова В.Г. переквалифицированы со ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание назначено 6 лет лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.

Осужденный Калашников В.Г. обратился в Сургутский городской суд с ходатайством о приведении приговора Калининского районного суда г.Тюмени от 24 марта 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными судом надзорной инстанции в приговор Ханты-Мансийского районного суда от 24 марта 2006 года.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Калашников Г.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит привести приговор Калининского районного суда г.Тюмени от 24 марта 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными судом надзорной инстанции в приговор Ханты-Мансийского районного суда от 24 марта 2006 года, поскольку в постановлении Президиума суда ХМАО-Югры от 10 сентября 2010 года не был учтен приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 24 марта 2008 года.

Рассмотрев материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление Сургутского городского суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом правильно указано, что производство по жалобе Калашникова Г.В. необходимо прекратить в виду того, что с подобным ходатайством он уже обращался в Сургутсткий городской суд, и тот постановлением от 29 апреля 2009 года отказал в удовлетворении ходатайства.

На основании ст.ст.10 УК РФ обратную силу имеет только закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В соответствии с главой 48 УПК РФ, Калашников Г.В. вправе ходатайствовать о пересмотре вступившего в законную силу приговора Калининского районного суда г.Тюмени от 24 марта 2008 года, с подачей надзорной жалобы в Тюменский областной суд, с обязательным приложением всех копий обжалуемых судебных решений, заверенных надлежащим образом.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 октября 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного КАЛАШНИКОВА Г.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи