Судья: Шерстобитов О.В.                                            Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                   7 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Рыжкова П.Г.,

судей: Москвина А.М., Тюльканова В.С.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела, кассационную жалобу осужденного Гараева (ФИО обезличено)8 на приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20 октября 2011г., которым Гараев (ФИО обезличено)9, (дата обезличена) гр. РФ, судимый:

08.02.2007г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 18.04.2007г.), ст. 64 УК РФ, - к 6 г. лишения свободы;

04.05.2008г. мировым судьей судебного участка № (адрес обезличен) ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 160, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ, - к 6 г. и 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29 декабря 2010г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 г., 11 месяцев и 19 дней.

Осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - к 3 г. и 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен)а ХМАО-Югры от 04.05.2008г. и окончательно назначено 4 г. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу, оставлена прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислен с 20 октября 2011г. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 10 сентября 2011г. по 19 октября 2011г.

По уголовному делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Бородкиной А.А. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Гараев И.Р. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере (дезоморфин, общей массой 3,349 гр.).

Преступление совершено в (адрес обезличен) в 2011г. при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Гараев И.Р. не соглашается с приговором суда в части назначенного наказания. Указывает, что он вину признал, раскаялся, имеет на иждивении ребенка, трудоустроен. Просит назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Гараев И.Р. обоснованно, вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.

Действиям осужденного Гараева И.Р. дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, его личности - характеризующегося по месту жительства отрицательно, по месту отбывания наказания положительно, ранее судимого, его отношение к содеянному преступлению, обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание -полного признания вины, чистосердечного раскаяния, наличия малолетнего ребенка, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано деяние, с учетом ст. 70 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное наказание является справедливым.

Дополнительных смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о возможности смягчения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденного не состоятельны и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20 октября 2011г. в отношении Гараева (ФИО обезличено)10 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: