судья Кузнецов Д.Ю., дело № 22-1457-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 20 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Рыжкова П.Г., судей Леончикова В.С., Оспичевой Н.В., при секретаре Магадеевой Л.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Молокова Я.Н., на приговор Ханты-Мансийского районного суда от 14 июня 2011 года, которым Молоков Я.Н., <данные изъяты>, судимый: 8 ноября 2006 года по ст.319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства; 26 февраля 2007 года по ч.1 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден по отбытию срока 15 марта 2010 года, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 14 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Воронцова Е.В., об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Бычкова А.А., об изменении приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Молоков признан виновным в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства- смеси дезоморфина, массой 43,316 грамма, что составляет особо крупный размер. Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В связи с согласием Молокова с предъявленным обвинением уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Молоков указывает на суровость назначенного ему наказания, ссылаясь на то, что суд формально учел имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства. В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит следующее. Уголовное дело судом в особом порядке рассмотрено с соблюдением закона, вина Молокова установлена, его действиям дана правильная юридическая оценка, что не обжалуется. Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, личности и соответствует требованиям ст.60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Суд верно учел при этом и полное признание им вины, раскаяние, наличие тяжелого заболевания, а также рецидив преступлений. Основания для признания каких-либо дополнительных смягчающих наказание обстоятельств, применения к осужденному положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения ему более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, по делу отсутствуют. Доводы кассационной жалобы осужденного признаются несостоятельными. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ханты-Мансийского районного суда от 14 июня 2011 года в отношении Молокова Я.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. председательствующий судьи