Дело № 22/2606

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     21 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Аксентьевой М.А.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Б. на приговор Нефтеюганского городского суда от 8 ноября 2011г., которым

Давышин, *** года рождения, уроженец ***, судим

13.08.2009г. по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ (за два преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года и 6 месяцев лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 13.08.2009г. отменено.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 13.08.2009г. и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 1 декабря 2010г.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Даскала И.Г., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Сосновского Н.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Давышин осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены в *** 24-25 августа и 30 ноября 2010г.

В кассационной жалобе адвокат Б. просил приговор отменить, уголовное преследование Давышина прекратить, указав, что умысел на приобретение и хранение героина не доказан, осужденный по просьбе знакомого по имени «Андрей» подобрал пачку из-под сигарет, достоверно не зная, что в ней находится данное наркотическое средство, сотрудники милиции, устроившие «засаду», не приняли меры к задержанию лица, осуществившего «закладку», лицо по имени «Андрей» не установлено.

Масса изъятого у Давышина дезоморфина в сухом виде не определена, не доказано употребление им раствора путем инъекции, изъятый шприц с изогнутой иглой, использовался в качестве емкости для хранения экстракта кодеина, конечным продуктом, по замыслу Давышина, было сухое вещество для вдыхания через нос.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Вильданова М.С. указала, что причастность Давышина к совершению преступлений полностью доказана материалами дела, в том числе, показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, заключениями экспертиз, наказание назначено с учетом сведений о личности виновного, смягчающих обстоятельств - частичного признания вины, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.

Виновность Давышина в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре. Всем доказательствам судом дана надлежащая оценка.

С учетом приведенных в приговоре доказательств судом установлено, что Давышин до 24 часов 24 августа 2010г. в *** приобрел и хранил наркотическое средство героин массой 50,173г, после чего 25 августа 2010г. около 0 часов 05 минут в подъезде дома *** был задержан сотрудниками милиции, наркотическое средство изъято у него при личном досмотре.

Он же, 30 ноября 2011г. в квартире по месту жительства изготовил наркотическое средство дезоморфин массой 6,326г и хранил при себе до момента задержания его и изъятия наркотического средства сотрудниками УФКСН в этот же день в подъезде ***.

Поэтому действия Давышина судом правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ (два преступления).

Доводы подсудимого о том, что он не знал, что в пачке из-под сигарет, подобранной им в 7 микрорайоне по просьбе знакомого из ***, находится героин, противоречат представленным суду доказательствам.

Из показаний свидетелей В., Г., Д. и других свидетелей следует, что Давышин был задержан с поличным в ходе наблюдения по оперативной информации о том, что осужденные, которые отбывают наказание в ИК-***, ждут передачи наркотических средств, закладка которых будет сделана в *** под автомашиной, и что гражданин, подобравший закладку, должен будет часть наркотического средства оставить себе, остальное передать в исправительную колонию.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, учитывая, что поступившая оперативная информация полностью подтвердилась, в ходе наблюдения Давышин вел себя подозрительно, оглядывался, а когда был задержан, оказал сопротивление сотрудникам милиции, хотел убежать, ранее он уже был замечен в действиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Что касается количества наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере, то оно судом правильно определено, исходя из массы всей смеси, в состав которой входит это наркотическое средство, независимо от его количества в смеси веществ в любом физическом состоянии, в соответствии с ФЗ от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006г. №76.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Нефтеюганского городского суда от 8 ноября 2011г. в отношении Давышина оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи