Судья Овчинников В.В.                                                                  Дело № 22/94

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск         18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,

при секретаре Устиновой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фахрутдинова А.И. на постановление Нижневартовского городского суда от 3 ноября 2011 года, которым в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Фахрутдинова А.И. о приведении приговора Нижневартовского городского суда от 15 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», отказано.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., адвоката Даскал И.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении без изменений постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фахрутдинов А.И. обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством о приведении приговора Нижневартовского городского суда от 15 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Судом в принятии к рассмотрению указанного ходатайства отказано, вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Фахрутдинов А.И. просит привести приговор Нижневартовского городского суда от 15 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом №60-ФЗ от 7 марта 2011 года. Считает, что суд незаконно отказал в принятии к рассмотрению его ходатайства, поскольку ранее в суд с данным ходатайством он не обращался, постановление суда от 1 июня 2011 года не получал. Суд ошибочно в постановлении сослался на Федеральный закон №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, так как в своём ходатайстве он просит привести приговор суда от 15 декабря 2010 года в соответствие с другим Федеральным законом №60-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что Фахрутдинов А.И. 18 мая 2011 года обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством о приведении приговора Нижневартовского городского суда от 15 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлением Нижневартовского городского суда от 1 июня 2011 года, вступившим в законную силу 14 июня 2011 года, приговор Нижневартовского городского суда от 15 декабря 2010 года приведен в соответствие с вышеуказанным законом.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии к рассмотрению аналогичного ходатайства Фахрутдинова А.И., в связи с отсутствием оснований для повторной проверки приговора от 15 декабря 2010 года.

Довод кассационной жалобы Фахрутдинова А.И. о том, что в своём ходатайстве он просит привести приговор суда от 15 декабря 2010 года в соответствие с другим Федеральным законом № 60-ФЗ от 7 марта 2011 года, является несостоятельным, поскольку 7 марта 2011 года в УК РФ Федеральным законом № 60 изменения не вносились.

Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают и не могут быть основанием для отмены постановления суда.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

           ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижневартовского городского суда от 3 ноября 2011 года в отношении осужденного Фахрутдинова А.И., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи