судья Чукомин А.В., дело № 22-1950-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 14 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бушуева Д.Г., судей Леончикова В.С., Оспичевой Н.В., при секретаре Магадеевой Л.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шевченко А.С., на приговор Нефтеюганского городского суда от 15 июля 2011 года, которым Шевченко А.С., <данные изъяты> судимый 24 января 2005 года по 2 преступлениям ст.30 ч.3, ст.186 ч.1, ч.1 ст.286 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 7 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Горшкова Д.В., об изменении приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шевченко признан виновным за покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющимися наркотическими средствами и психотропными веществами. Преступление совершено (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В связи с согласием Шевченко с предъявленным ему обвинением уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный просит с учетом смягчающих обстоятельств назначить ему более мягкое наказание. В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит следующее. Уголовное дело судом в особом порядке рассмотрено с соблюдением закона, вина Шевченко в совершении преступления, за которое осужден, установлена, его действиям дана правильная юридическая оценка. Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, личности и соответствует требованиям ст.60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Суд верно учел при этом и признание им вины, наличие у него малолетнего ребенка, а также наличие рецидива преступлений. Основания для признания каких-либо дополнительных смягчающих наказание обстоятельств, применения к осужденному положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения ему более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, по делу отсутствуют. Все доводы кассационной жалобы осужденного признаются несостоятельными. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Нефтеюганского городского суда от 15 июля 2011 года в отношении Шевченко А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. председательствующий судьи