Судья Назарук Р.В. Дело № 22/43 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ханты-Мансийск 18 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Рыжкова П.Г., судей Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н., при секретаре Устиновой Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Буковского А.В. на приговор Кондинского районного суда от 24 ноября 2011 года, которым Буковский А.В., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин <данные изъяты> судимый, 17 февраля 2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 17 февраля 2011 года отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 17 февраля 2011 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Буковскому А.В. изменена на заключение под стражей, взят под страже в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 24 ноября 2011 года. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Буковский А.В. осужден и признан виновным за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенные (дата обезличена); за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенные (дата обезличена). Преступления совершены в (адрес обезличен), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Буковский А.В. вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Буковский А.В. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, указывает на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости, просит снизить назначенное наказание. В возражениях прокурор Кондинского района Кульчитский Э.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Наказание осужденному Буковскому А.В. назначено судом с учетом требований ст.ст.6, 43 УК РФ, то есть с учетом принципа справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания осужденному Буковскому А.В., суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Буковский А.В. признан виновным в совершении преступлений, отнесенных согласно ст.15 УК РФ к категории преступления средней тяжести и тяжкого преступления. При назначении наказания суд учел удовлетворительную характеристику Буковского А.В. по месту жительства. Обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающими наказание, суд обоснованно признал и учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено. Выводы суда о назначении Буковскому А.В. наказания в виде лишения за совершенные преступления, мотивированны и обоснованны. С учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ срок наказания не превышает двух третей максимального срока наказания за совершенные преступления. Учитывая, что в период испытательного срока, Буковский А.В. совершил тяжкое и средней тяжести преступления, суд в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров. Отбывание наказания Буковскому А.В. в соответствии с п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, судом мотивировано. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы осужденного, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Кондинского районного суда от 24 ноября 2011 года в отношении Буковского А.В., оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи