Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья.



Судья Блашкова Л.Л.                                                                  Дело № 22/23

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                                                          18 января 2012 года

        Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,

при секретаре Устиновой Н.М.,

        рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гевондян Б.Р. на приговор Ханты-Мансийского районного суда от 31 октября 2011 года, которым

     Гевондян Б.Р., (дата обезличена) года рождения,       

     уроженец (дата обезличена), гражданин <данные изъяты>, судимый,

      8 мая 2008 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 15 апреля 2010 года,

        осужден по ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Мера пресечения Гевондян Б.Р. оставлена без изменения - заключение под стражей.

        Срок отбывания наказания Гевондян Б.Р. исчислен с 31 октября 2011 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 8 июля 2011 года по 30 октября 2011 года.

        Разрешен гражданский иск, удовлетворен частично. Взыскано с Гевондян Б.Р. в пользу Б. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований отказано.

        Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

        Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., выступление адвоката Даскал И.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

       Гевондян Б.Р. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья.

        Преступление совершено (дата обезличена) в (адрес обезличен), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

        В кассационной жалобе осужденный Гевондян Б.Р. выражает несогласие с приговором суда, просит снизить наказание, учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, намерен в будущем не нарушать закон, трудоустроиться, обучаться в университете.

        В возражениях старший помощник межрайонного прокурора Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры Занина Ю.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Наказание осужденному Гевондян Б.Р. назначено судом с учетом требований ст.ст.6, 43 УК РФ, то есть с учетом принципа справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания осужденному Гевондян Б.Р., суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Гевондян Б.Р. признан виновным в совершении преступления, отнесенного согласно ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учел отрицательную характеристику Гевондян Б.Р. по месту жительства.

Обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении Гевондян Б.Р. наказания в виде лишения свободы, и отсутствии оснований применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, обоснованны и мотивированны.

С учетом наличия обстоятельств, в соответствии со ч.3 ст.68 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для смягчения наказания, не учтенных судом, не имеется.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,          

ОПРЕДЕЛИЛА:

         Приговор Ханты-Мансийского районного суда от 31 октября 2011 года в отношении Гевондян Б.Р., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Председательствующий

         Судьи