судья Мыцалов А.П.,           дело № 22-2067-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск            5 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Магрычева В.Л.,

судей Леончикова В.С., Тюльканова А.С.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Торопова С.А., на постановление Советского районного суда от 9 сентября 2011 года, которым

К., <данные изъяты> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Понич Р.С., об оставлении постановления суда без изменения, выступление адвоката Пуртова М.Ф., об отмене постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного расследования К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

По результатам рассмотрения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе адвокат просит постановление суда как незаконное и необоснованное отменить, ссылаясь на то, что суд по существу не мотивировал избрание К. меры пресечения в виде заключения под стражу, с учетом обстоятельств дела, личности К. оснований для избрания ему указанной меры пресечения не имеется.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит следующее.

Суд, избрав К. меру пресечения в виде заключения под стражу, указал на то, что у него обнаружено и изъято наркотическое средство-препарат (смесь веществ) массой 475,01 грамма, что является особо крупным размером.

Вместе с тем данное обстоятельство само по себе в силу ст.ст.97,99 УПК РФ не может являться основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, что влечет отмену принятого судебного решения.

Учитывая, что суд не мотивировал решение, и оно не соответствует требованиям закона, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда от 9 сентября 2011 года в отношении К. отменить и из- под стражи его освободить.

Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

председательствующий

судьи