судья Пиюк Ю.В.,          дело № 22-2214/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск        26 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Магрычева В.Л.,

судей: Леончикова В.С., Матвеевой Н.Г.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козлова М.Г. на постановление Нижневартовского городского суда от 21 июня 2011 года, которым

приговор Кондинского районного суда от 28 июня 2010 года в отношении Козлова М.Г., <данные изъяты> приведён в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим положение осужденного.

Постановлено считать Козлова М.Г. осужденным приговором Кондинского районного суда от 28 июня 2010 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Понич Р.С., об оставлении постановления суда без изменения, выступление адвоката Змановского И.Г., поддержавшего доводы жалобы осужденного Козлова М.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Названным приговором Козлов осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По результатам рассмотрения ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ судом принято обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Козлов просит постановление суда как незаконное и необоснованное изменить, удовлетворить его ходатайство в полном объёме, снизив ему срок наказания.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

Суд, частично удовлетворяя заявленное осужденным ходатайство, обоснованно исходил из того, что в связи с изменениями в уголовный закон, в силу ст. 10 УК РФ улучшающими положение осужденного, действия Козлова необходимо квалифицировать п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

При этом суд верно не усмотрел оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, поскольку оно соответствует содеянному и находится в пределах, предусмотренных новой редакцией уголовного закона.

Выводы суда сделаны на основе всестороннего анализа представленных материалов, фактических обстоятельств и не противоречат закону, в том числе требованиям п.13 ст.397 и ст.399 УПК РФ.

Все доводы кассационной жалобы осужденного Козлова относительно незаконности и необоснованности постановления суда, таковыми не являются и удовлетворению не подлежат.

Не усматривая оснований для снижения назначенного Козлову наказания, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижневартовского городского суда от 21 июня 2011 года в отношении Козлова М.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи