судья Мыцалов А.П.,           дело № 22-2199/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск          26 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Магрычева В.Л.,

судей Леончикова В.С., Матвеевой Н.Г.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Земляной А.Г. на приговор Советского районного суда от 30 августа 2011 года, которым

Земляная А.Г., <данные изъяты> судимая:

1) 12 сентября 2008 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2) 3 августа 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст.82 УК РФ исполнение наказания отсрочено до достижения младшим ребёнком четырнадцатилетнего возраста,

осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.82 УК РФ, отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Советского районного суда от 3 августа 2010 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 3 августа 2010 года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 30 августа 2011 года.

Несовершеннолетние дети Земляной А.Г. переданы органу опеки и попечительства при администрации Советского района ХМАО - Югра для применения соответствующих мер по дальнейшему содержанию и воспитанию.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Понич Р.С., об оставлении приговора без изменения, выступление осужденной Земляной А.Г., об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Земляная признана виновной в умышленном причинении И. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В связи с согласием Земляной с предъявленным ей обвинением уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Земляная просит приговор как чрезмерно суровый изменить, снизить ей срок наказания. Полагает, что судом не приняты во внимание все смягчающие обстоятельства, характеристика от участкового Ш., мнение потерпевшей, претензий к ней не имевшей, не учтена возможность назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. Считает, что судья Мыцалов А.П. отнёсся к производству дела предвзято, т.к. ранее выносил судебные решения в отношении неё.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия отмечает следующее.

Вина Земляной в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена, её действиям дана правильная юридическая оценка, что не обжалуется.

Приговор постановлен в особом порядке.

При назначении наказания Земляной суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, характеризующейся отрицательно, совершившей преступление в период отсрочки отбывания наказания.

Суд учёл при этом и признание ею вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие у неё на иждивении двух малолетних детей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Вместе с тем, размер наказания осужденной с учетом требований ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не должен превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Суд же при наличии у Земляной ряда смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств определил ей размер наказания в максимально возможных пределах, предусмотренных указанными нормами закона, что свидетельствует о несправедливости принятого судебного решения и влечёт его изменение в сторону смягчения наказания.

Однако, с учетом обстоятельств дела, личности, судебная коллегия не усматривает оснований для назначения осужденной наказания, не связанного с лишением свободы, с применением положений ст.ст. 64,73 УК РФ.

Судебная коллегия отмечает также, что к содержанию характеристики, оформленной участковым уполномоченным Ш., суд верно отнесся критически, о чём надлежаще мотивировал в приговоре.

Доводы осужденной о личной неприязни к ней судьи Мыцалова А.П., ранее принимавшего в отношении неё судебные решения, материалами дела не подтверждаются и признаются необоснованными.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда от 30 августа 2011 года в отношении Земляной А.Г. изменить: назначенное ей по ч.1 ст.111 УК РФ наказание снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 3 августа 2010 года, окончательно назначить 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи