судья Золотавин А.Н.,                 дело № 22-2192-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск         26 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Магрычева В.Л.,

судей Леончикова В.С., Матвеевой Н.Г.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Нохрина А.В., на приговор Нижневартовского городского суда от 29 августа 2011 года, которым

Ершов Е.В., <данные изъяты> не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 29 августа 2011 года.

Мера пресечения ему изменена на заключение под стражу и он взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Понич Р.С., об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Змановского И.Г., об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ершов признан виновным за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства- дезоморфин массой 108,063 грамма, что составляет особо крупный размер и незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства- дезоморфин массой 2,485 грамма.

Преступление совершено в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину Ершов в судебном заседании признал полностью.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней адвокат просит назначить Ершову более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ, ссылаясь на то, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, страдает заболеванием.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит следующее.

Вина Ершова в совершении преступлений, за которые он осужден. установлена его признательными показаниями, показаниями свидетелей У., о приобретении у Ершова Е.В., наркотиков, изьятием наркотиков, заключениями эксперта по наркотикам, другими доказательствами, анализ которых дан в приговоре, что не оспаривается.

Действиям Ершова дана верная правовая оценка, выводы суда мотивированы и сомнений не вызывают.

Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, личности и соответствует требованиям ст.60 УК РФ.

Суд верно учел при этом раскаяние в совершенном преступлении и наличие заболевания.

Основания для признания каких-либо дополнительных смягчающих наказание обстоятельств, применения к осужденному положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения ему более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, по делу отсутствуют.

Все доводы кассационной жалобы адвоката признаются несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нижневартовского городского суда от 29 августа 2011 года в отношении Ершова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи