судья Чукомин А.В.,              дело № 22-2111-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск              12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Магрычева В.Л.,

судей Леончикова В.С., Руденко В.Н.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Чайкина А.В., на постановление Нефтеюганского городского суда от 12 сентября 2011 года, которым

в отношении обвиняемого Х., <данные изъяты> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 11 ноября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Воронцова Е.В., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного расследования Х. обвиняется по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в совершении кражи в крупном размере.

Судом по результатам судебного заседания принято оспариваемое решение.

В кассационной жалобе адвокат просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельств дела, оснований для содержания Х. под стражей с учетом обстоятельств дела, личности подзащитного, не имеется.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд, избрав Х. меру пресечения в виде содержания под стражей, указал на то, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, суд своё решение обосновал в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99 и 108 УК РФ, выводы суда подтверждены имеющимися материалами, каких-либо существенных нарушений закона при этом не допущено.

Оснований для избрания обвиняемому иной меры пресечения не имеется, препятствия для нахождения его под стражей отсутствуют.

Признавая доводы жалобы несостоятельными, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нефтеюганского городского суда от 12 сентября 2011 года в отношении Х. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи