судья Шестакова Е.П.,           дело № 22-2097/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск          12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Магрычева В.Л.,

судей: Леончикова В.С., Руденко В.Н.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Геранина В.В. на приговор Урайского городского суда от 24 мая 2011 года, которым

Геранин В.В., <данные изъяты> судимый:

- 26 ноября 2009 года по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 11 февраля 2010 года по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, приговор от 26 ноября 2009 года исполнять самостоятельно,

- 15 марта 2010 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%, приговоры от 26 ноября 2009 года и от 11 февраля 2010 года исполнять самостоятельно, не отбыто наказание в виде исправительных работ сроком 30 дней,

15 июня 2010 года продлен испытательный срок по приговору от 26 ноября 2009 года на 1 месяц и приговору от 11 февраля 2010 года на 1 месяц,

15 февраля 2011 года продлен испытательный срок по приговору от 26 ноября 2009 года на 2 месяца,

18 февраля 2011 года продлен испытательный срок по приговору от 11 февраля 2010 года на 2 месяца,

осужден по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанным приговорам и приговору от 15 марта 2010 года, окончательно назначено 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 24 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Воронцова Е.В., об оставлении приговора без изменения, выступления осужденного Геранина В.В., адвоката Даскал И.Г., об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Геранин признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств - дезоморфина массой 4,174 грамма, в особо крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств - дезоморфина массой 3,526 грамма, в особо крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств - дезоморфина массой 4,091 грамма, в особо крупном размере.

Преступления совершены (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину Геранин в судебном заседании не признал.

В кассационной жалобе осужденный Геранин просит приговор как чрезмерно суровый изменить, снизить ему назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора г. Урая Ченцов А.В. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Вина Геранина в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена его показаниями по обстоятельствам дела на предварительном следствии, данными им в качестве обвиняемого в присутствии защитника; показаниями на предварительном следствии свидетеля И. об обстоятельствах изготовления, хранения и сбыта ей наркотиков Гераниным; показаниями свидетеля К., понятых - свидетелей В. и Ш., объективно изъятием у И. дезоморфина, а у Геранина денежных купюр выданных для проверочной закупки И., а также другими исследованными судом доказательствами, анализ которых приведён в приговоре, что не обжалуется.

Действиям Геранина дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом содеянного, обстоятельств дела, личности, по месту жительства и прежней работы характеризующегося посредственно, привлекавшегося к административной ответственности за незаконное употребление наркотических средств, состоящего на учёте у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от опиоидов», судимого, совершившего преступления в период условного осуждения по двум приговорам, и соответствует требованиям ст.60 УК РФ.

Суд учёл при этом и наличие у Геранина малолетнего ребёнка, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Каких-либо дополнительных смягчающих обстоятельств по делу и оснований для снижения наказания Геранину, применения к нему положений ст.ст. 64,73 УК РФ не имеется.

Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного Геранина относительно несправедливости приговора вследствие его чрезмерной суровости таковыми не являются и признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Урайского городского суда от 24 мая 2011 года в отношении Геранина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи