Приговор о признании лица виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, оставлен без изменения.



судья Кузнецов Д.Ю.,         дело № 22-2352/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск        23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Леончикова В.С.,

судей Москвина А.М., Жуковой О.Ю.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ушаева А.В., на приговор Ханты-Мансийского районного суда от 22 сентября 2011 года, которым

Ушаев А.В., <данные изъяты> не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 21 января 2011 года.

Иск прокурора по делу удовлетворен в полном объеме, с Ушаева А.В., в пользу ГУ <данные изъяты> взыскано 40876 рублей.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Сосновского Н.С., об оставлении приговора без изменения, выступления осужденного Ушаева А.В., адвоката Бычкова А.А., об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ушаев признан виновным за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Н., опасного для его жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину Ушаев в судебном заседании признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный просит с учетом изменений внесенных 13 мая 2011 года в ст.111 ч.4 УК РФ снизить назначенное ему наказание.

В дополнениях к кассационной жалобе Ушаев также просит с учетом обстоятельств дела, в том числе смягчающих, его личности, снизить назначенное ему наказание, указывает на то, что смерть потерпевшего Н. наступила не по его вине, а из-за врачебной ошибки, потерпевшая Х., и свидетель Т., его оговаривают, так как являются сестрой и братом потерпевшего, выражает несогласие с удовлетворением иска прокурора о взыскании с него 40876 рублей, поскольку Н. умер по вине врачей.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, а также возражения прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Нанесение ударов ножом Н., осужденным не отрицается и подтверждается его явкой с повинной, проверкой показаний на месте преступления, показаниями потерпевшей Х., свидетелей Н., П., С., осмотром места происшествия, другими доказательствами, анализ которых дан в приговоре.

Исходя из материалов дела, заключения эксперта по телесным повреждениям потерпевшего, показаний свидетеля М., являвшейся экспертом, смерть Н., находится в причинно-следственной связи с действиями Ушаева, так как разрыв аорты у потерпевшего произошел и повлек его смерть 22 января 2011 года от ножевых ранений, причиненных виновным 1 января 2011 года.

Действиям Ушаева дана правильная правовая оценка, оснований для квалификации его действий в редакции уголовного закона, указанной в жалобе осужденным, не имеется, выводы суда мотивированы, доказательства, положенные в основу осуждения Ушаева, в том числе показания потерпевшей Х., и свидетеля Н., добыты с соблюдением закона и сомнений не вызывают.

Гражданский иск прокурора по делу разрешен в соответствии с положениями закона.

Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом содеянного, обстоятельств дела, данных о его личности и соответствует требованиям ст.60 УК РФ.

Каких либо дополнительных смягчающих обстоятельств по делу не имеется, основания для снижения Ушаеву наказания отсутствуют.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Признавая доводы жалобы осужденного Ушаева несостоятельными, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ханты-Мансийского районного суда от 22 сентября 2011 года в отношении Ушаева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи