судья Першаков Д.А.,           дело № 22-2374/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск          23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Леончикова В.С.,

судей Москвина А.М., Жуковой О.Ю.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Векшина Л.М. на постановление Сургутского городского суда от 8 сентября 2011 года, которым

осужденному Векшину Л.М. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Сосновского Н.С., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нефтеюганского районного суда от 25 апреля 2008 года Векшин Л.М. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с частичным сложением в порядке ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору Ханты-Мансийского районного суда от 28 марта 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 6 января 2008 года, конец срока - 6 января 2013 года.

По результатам рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Векшин просит постановление суда отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение, полагая, что оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имелось; представленная на него характеристика и позиция представителя администрации исправительного учреждения в суде является не объективной, поскольку правила внутреннего распорядка он не нарушал, осужденных отрицательной направленности не придерживался, отбыл более половины срока наказания, был трудоустроен, имеет поощрения, действующих взысканий и исков не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, указал на то, что Векшин Л.М. отбыл более 1/2 срока назначенного ему наказания, за период отбывания наказания он не только дважды поощрялся за добросовестное отношение к труду, но и нарушал установленный режим, за что подвергался взысканию, после 14 апреля 2009 года поощрений не имел. С учетом изложенного, а также характеристики на осужденного, позиции в судебном заседании представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, ходатайство не поддержавших, суд пришел к выводу о том, что поведение Векшина Л.М. за весь период отбывания наказания не является стабильным, в связи с чем, он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, считает его обоснованным и соответствующим требованиям ч.1 ст.79 УК РФ.

Отсутствие у осужденного действующих взысканий, факт его трудоустройства в колонии, об ошибочности судебного решения не свидетельствуют.

Выводы суда сделаны на основе всестороннего анализа данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в т.ч. характере допущенного им нарушения, подтверждены представленными материалами, характеристикой и заключением на осужденного, что соответствует также выводам представителя администрации в судебном заседании, и сомнений в их достоверности не имеется.

При таких обстоятельствах все доводы кассационной жалобы осужденного относительно незаконности и необоснованности постановления суда таковыми не являются и признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сургутского городского суда от 8 сентября 2011 года в отношении Векшина Л.М. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи