Постановление суда, которым отказано в принятии ходатайства осужденной о снятии судимости по приговору, оставлено без изменения.



судья Чукомин А.В.,          дело № 22-2322/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск         16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Леончикова В.С.,

судей Аксентьевой М.А., Жуковой О.Ю.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Квочиной К.А. на постановление Нефтеюганского городского суда от 26 августа 2011 года, которым

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной Квочиной К.А. о снятии судимости по приговору Нефтеюганского городского суда от 9 сентября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Соколковой Н.Н., об оставлении постановления суда без изменения, выступление адвоката Курайкина Ю.В., поддержавшего доводы жалобы Квочиной К.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нефтеюганского городского суда от 9 сентября 2008 года Квочина К.А. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

15 августа 2011 года в Нефтеюганский городской суд поступило ходатайство от осужденной Квочиной К.А. о снятии судимости по данному приговору.

26 августа 2011 года судом вынесено обжалуемое постановление об отказе в принятии ходатайства осужденной к рассмотрению.

В кассационной жалобе осужденная Квочина К.А. просит суд кассационной инстанции постановление суда отменить, рассмотреть заявленное ею ходатайство по существу, с её личным участием, своевременно уведомив её о дате, времени и месте судебного заседания. Ссылается на позицию суда, указанную в обжалуемом постановлении, согласно которой в настоящее время на территории г. Нефтеюганска она не проживает, соответственно решение вопроса о снятии судимости Нефтеюганскому городскому суду не подсудно. Считает, что данный вывод суда несостоятелен, поскольку она, несмотря на то, что осуждена и отбывает наказание в исправительной колонии, в том числе по приговору Нефтеюганского городского суда от 9 сентября 2008 года, зарегистрирована в г.Нефтеюганске по адресу: (адрес обезличен).

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Согласно имеющимся материалам, Квочина К.А. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю по приговору Сургутского городского суда от 14 июля 2010 года, которым она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В соответствии с ч.1 ст.400 УПК РФ, позволяющая рассматривать вопрос о снятии судимости только в отношении лица, отбывшего наказание.

Таким образом, суд верно указал в обжалуемом постановлении, что Квочина К.А. отбывает наказание, в том числе и по приговору Нефтеюганского городского суда от 9 сентября 2008 года, в связи с чем, вопрос о снятии судимости может быть рассмотрен лишь после отбытия наказания.

Указанное судом основание само по себе является достаточным для отказа в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости.

Ссылка суда в постановлении на то, что решение вопроса о снятии судимости Нефтеюганскому городскому суду не подсудно, так как Квочина К.А. на территории г.Нефтеюганска в настоящее время не проживает, ошибочности выводов суда не подтверждает.

Обжалуемое осужденной постановление судьи соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его безусловную отмену, не имеется.

Участие осужденной в суде первой инстанции не требовалось, поскольку суд заявленное ею ходатайство о снятии судимости по существу не рассматривал.

Оснований для вызова Квочиной К.А., в суд кассационной инстанции в связи с этим также не имеется.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной, в том числе о необходимости рассмотрения её ходатайства о снятии судимости непосредственно судом кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нефтеюганского городского суда от 26 августа 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной Квочиной К.А. о снятии судимости по приговору Нефтеюганского городского суда от 9 сентября 2008 года, - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи