Приговор о признании лица виновным в совершении преступления, предусмотренного п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ, оставлен без изменения.



судья Ляпунов В.Г.,      дело № 22-2300/2011

КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск      9 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Леончикова В.С.,

судей: Москвина А.М., Жуковой О.Ю.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шамсутдинова Р.Р., на приговор Нижневартовского городского суда от 28 июня 2011 года, которым

Шамсутдинов Р.Р., <данные изъяты> судимый:

1) 26 октября 2005 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

2) 26 февраля 2006 года по двум преступлениям, предусмотренным п.«в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) 25 мая 2006 года по двум преступлениям, предусмотренным ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговорам от 26 октября 2005 года и от 26 февраля 2006 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 26 марта 2010 года по отбытии срока наказания;

4) 25 октября 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25 октября 2010 года отменено.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 октября 2010 года, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 7 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Сосновского Н.С., об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Стефаненко Д.С., поддержавшего доводы жалобы осужденного Шамсутдинова Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шамсутдинов признан виновным за кражу, то есть тайное хищение имущества С., с причинением ей значительного ущерба на сумму 15 000 рублей.

Преступление совершено (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В связи с согласием Шамсутдинова с предъявленным ему обвинением уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Шамсутдинов просит приговор как незаконный и несправедливый отменить, назначить ему наказание условно либо в виде исправительных работ. Указывает на то, что судом не учтено наличие у него малолетней дочери, которой, находясь в местах лишения свободы, он не может выплачивать алименты. Кроме того, в период испытательного срока замечаний от органов уголовно-исполнительной инспекции он не имел, зарекомендовал себя с положительной стороны.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия отмечает следующее.

Уголовное дело судом в особом порядке рассмотрено с соблюдением закона, вина Шамсутдинова в совершении преступления установлена, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом содеянного, обстоятельств дела, личности, по месту жительства характеризующегося положительно, судимого, и соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд учел ему при этом и полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, а также рецидив преступлений.

Оснований для признания по делу каких-либо дополнительных смягчающих наказание обстоятельств и применения к Шамсутдинову положений ст.73 УК РФ, назначения ему наказания в виде исправительных работ не имеется.

Существенных нарушений закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

При таких обстоятельствах все доводы кассационной жалобы осужденного Шамсутдинова признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нижневартовского городского суда от 28 июня 2011 года в отношении Шамсутдинова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи