судья Чукомин А.В.,      дело № 22-2533/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск      14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыжкова П.Г.,

судей Леончикова В.С., Матвеевой Н.Г.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бородатого Д.О. на постановление Нефтеюганского городского суда от 11 октября 2011 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 августа 2011 года в отношении Бородатого Д.О., <данные изъяты> оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., об оставлении постановления суда без изменения, выступление адвоката Курайкина Ю.В., об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судья судебного участка № 1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ганеева Р.Г. от 16 августа 2011 года Бородатый Д.О. осужден по ч.1 ст.158 (кража, то есть тайное хищение чужого имущества), ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 16 августа 2011 года.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы осужденного на данный приговор судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Бородатый Д.О. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить ему срок наказания, ссылаясь на то, что суд не принял во внимание все смягчающие обстоятельства, а именно: примирение с потерпевшей, полное возмещение ей ущерба, мнение потерпевшей, просившей о смягчении ему наказания, а также наличие у него заболеваний ВИЧ и гепатит.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель Нефтеюганского межрайпрокурора Шабалина И.Н. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Как верно установил суд, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований закона, действиям Бородатого Д.О. дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом содеянного, обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание - признания вины, явки с повинной, наличия малолетнего ребенка, и отягчающих - рецидива преступлений, а также данных о личности виновного.

Оснований для признания каких-либо дополнительных смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Суд апелляционной инстанции обоснованно указал в постановлении на то, что Бородатый Д.О. при рассмотрении дела мировым судьей данных о наличии у него заболеваний ВИЧ и гепатит не заявлял. Однако, несмотря на то, что в приговоре отсутствует ссылка на состояние здоровья Бородатого Д.О., а также учитывая, что потерпевшая претензий к нему не имеет, окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, при наличии рецидива, его назначения по совокупности преступлений и совокупности приговоров, с учетом отмены условно-досрочного освобождения, является гуманным и дальнейшему снижению не подлежит, так как назначено практически в минимальных пределах.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не допущено.

Признавая доводы кассационной жалобы осужденного относительно несправедливости постановления суда несостоятельными, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нефтеюганского городского суда от 11 октября 2011 года в отношении Бородатого Д.О. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи