Судья: Шарина Е.И.                                                          Дело № 22-2527/2011г.

                                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г. Ханты-Мансийск                                               «14» декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:

Председательствующего судьи Рыжкова П.Г.,

судей: Леончикова В.С., Матвеевой Н.Г.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Трусова В.С., на приговор Нижневартовского районного суда от 25 октября 2011 года, которым:

Трусов В.С., <данные изъяты> судимый:

- 21 октября 2008 года Нижневартовским районным судом по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, освободившегося 20 октября 2010 по отбытию срока наказания;

- 12 мая 2011 года Нижневартовским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 12 мая 2011 года;

- 10 июня 2011 года Нижневартовским районным судом по двум преступлениям, предусмотренным п. «б, в» ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей до судебного разбирательства, а также срока отбытия наказания по приговору Нижневартовского районного суда от 12 мая 2011 года, с 15 апреля 2011 года по 09 июня 2011 года из расчета один день за один день.

Осужден:

-по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Нижневартовского районного суда от 10 июня 2011 года, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислен с 25 октября 2011 года.

В срок отбытия наказания зачтен срок отбытого наказания по приговору Нижневартовского районного суда от 10 июня 2011 года, с 15 апреля 2011 года по 24 октября 2011 года, из расчета один день за один день.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Курайкина Ю.В., об изменении приговора, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Трусов В.С. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено (адрес обезличен), при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Трусов В.С.с судебным решением не согласен в части назначенного ему наказания, считает, что приговор не справедливый, просит его изменить, назначить минимально возможное наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит следующее.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Трусов В.С. обоснованно, вина последнего установлена, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Трусов В.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих наказание (явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыск имущества добытого преступным путем), обстоятельства отягчающего его наказание (рецидив преступлений), а также влияние назначенного наказания на его исправление и соответствует требованиям ст.316 ч.7 УПК РФ.

Каких либо дополнительных смягчающих обстоятельств и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 октября 2011 года в отношении Трусова В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

председательствующий:

судьи