Постановление суда об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного о приведении приговора в соотвествие с действующим законодательством, оставлено без изменения.



судья Гуцало А.А.,      дело № 22-2557/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск      21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бушуева Д.Г.,

судей Леончикова В.С., Жуковой О.Ю.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колосова В.И. на постановление Сургутского районного суда от 15 августа 2011 года, которым

ходатайство осужденного Колосова В.И., <данные изъяты> о приведении приговора Тюменского гарнизонного военного суда от 12 августа 2009 года в соответствие с действующим законодательством - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Гунько Д.С., об оставлении постановления суда без изменения, выступления осужденного Колосова В.И., адвоката Варгасова Д.П., об отмене постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Тюменского гарнизонного военного суда от 12 августа 2009 года Колосов осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 10 марта 2009 года, конец срока - 10 марта 2015 года.

По результатам рассмотрения ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом принято обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Колосов просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении назначенного ему наказания не имелось, так как он отбыл более двух с половиной лет, вину признал, дал явку с повинной, чистосердечно раскаялся, является сиротой, участником боевых действий, имеет положительные характеристики по месту службы.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бордунов М.Б. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, указал на то, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч.4 ст.111 УК РФ действительно внесены изменения, а именно: исключен нижний предел наказания «от пяти» лет. Вместе с тем, наказание Колосову по приговору от 12 августа 2009 года назначено в пределах санкций указанной статьи УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, личности осужденного.

Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, считает его обоснованным и соответствующим закону, отмечает также, что помимо исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы санкция ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), содержит также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что не улучшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы Колосова о незаконности и необоснованности постановления суда не свидетельствуют и признаются несостоятельными.

Не усматривая оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством и снижения назначенного осужденному наказания, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сургутского районного суда от 15 августа 2011 года в отношении Колосова В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи