судья Соломенцева И.А.,     дело № 22-2546/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск              14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыжкова П.Г.,

судей Леончикова В.С., Матвеевой Н.Г.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Беломытцева П.Г. на приговор Сургутского городского суда от 20 октября 2011 года, которым

Беломытцев П.Г., <данные изъяты> судимый:

1) 19 октября 2000 года по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25 марта 2002 года на основании постановления суда от 19 марта 2002 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 28 дней,

2) 1 декабря 2003 года по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, п.п. «а,б,в, г,д» ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 12 февраля 2006 года на основании постановления суда от 7 февраля 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 дней,

3) 22 мая 2008 года по п.п. «в,г» ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

4) 4 июня 2008 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился 13 августа 2010 года по отбытию срока наказания,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) - к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, за каждое.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 17 августа 2011 года.

Этим же приговором разрешены гражданские иски потерпевших.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Курайкина Ю.В., об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Беломытцев признан виновным за кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, в том числе с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В связи с согласием Беломытцева с предъявленным ему обвинением уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Беломытцев просит приговор изменить и, с учетом смягчающих вину обстоятельств - явки с повинной и раскаяния в содеянном, снизить ему срок наказания, ссылаясь на то, что суд в нарушение Общей части УК РФ назначил ему наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, тогда как необходимо применить ч.3 указанной статьи.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного потерпевшая П. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Уголовное дело судом в особом порядке рассмотрено с соблюдением закона, вина Беломытцева в совершении преступлений установлена, его действиям дана правильная правовая оценка, что не обжалуется.

Наказание Беломытцеву назначено справедливое, с учетом содеянного, обстоятельств дела, данных о его личности, судимого, по месту жительства характеризующегося отрицательно, и соответствует требованиям ст.60, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд учёл при этом и его явку с повинной, раскаяние в содеянном, а также рецидив преступлений.

Своё решение о невозможности применения к виновному положений ст.ст. 62, 64 и 73 УК РФ суд обосновал.

Каких-либо дополнительных смягчающих наказание обстоятельств по делу и оснований для снижения Беломытцеву срока наказания, применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

Все доводы кассационной жалобы осужденного Беломытцева относительно незаконности и несправедливости приговора вследствие его чрезмерной суровости таковыми не являются и признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сургутского городского суда от 20 октября 2011 года в отношении Беломытцева П.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи