приведение приговора в соответствие



Судья: Лепилин В.В.       Дело № 22-141-2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск          25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Москвина А.М., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Магомедова К.А. на постановление Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 октября 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство осужденного Магомедова К.А. о приведении приговора Сургутского городского суда от 22 апреля 2008 года в отношении Магомедова К.А. в соответствии с ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ».

МАГОМЕДОВ К.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), считается осужденным по приговору Сургутского городского суда от 22 апреля 2008 года по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.Н., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 апреля 2008 года Магомедов К.А. осужден по ч.4 ст.166 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Магомедов К.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, то есть в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снижении ему наказания.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Магомедов К.А. просит постановление изменить, снизить размер назначенного наказания.

В возражении на жалобу заместитель прокурора Ханты-Мансийской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Павлов Д.В. просит обжалуемое постановление оставить без изменения.

Рассмотрев материал и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Суд правильно привел приговор в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим положение осужденного без снижения наказания, при этом подробно изложил мотивы принятого решения.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.4 ст.166 УК РФ внесено изменение, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы и в настоящее время предусмотрено наказание от 2 месяцев до 12 лет лишения свободы.

Доводы жалобы Магомедова К.А. являются необоснованными, поскольку оснований для снижения наказания в связи с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года не имеется, наказание назначено Магомедову К.А. в пределах санкции ч.4 ст.166 УК РФ с учетом всех имеющихся смягчающих обстоятельств без указания о назначении наказания по минимальному размеру.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 октября 2011 года в отношении МАГОМЕДОВА К.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи