Судья: Давыдов А.А. Дело № 22-138-2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ханты-Мансийск 25 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Магрычева В.Л., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Белоусовой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Константиновой Н.В. на постановление Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 декабря 2011 года, которым
прекращено производство по жалобе К. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 ноября 2011 года по факту неоказания медицинской помощи К., 2008 года рождения и по факту неоказания медицинской помощи К., 2006 года рождения, в связи с отменой обжалуемого постановления прокурором Березовского района от 05 декабря 2011 года.
О принятом решении уведомлена заявитель К. и прокурор Березовского района.
Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, выступление заявителя К. и адвоката Лармана А.А., поддержавших доводы жалобы, просивших постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
К. обратилась с жалобой в Березовский районный суд ХМАО-Югры на постановление от 18 ноября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
По итогам рассмотрения жалобы судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе К. выражает несогласие с постановлением суда. Автор жалобы указывает, что она не была ознакомлена с постановлением прокурора от 05 декабря 2011 года. Она жалобу в прокуратуру не писала, а прокурор вынес постановление в период рассмотрения жалобы по существу, по собственному усмотрению и только в части. Просит постановление суда отменить как не основанное на законе, принять новое решение и жалобу удовлетворить в полном объеме.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно сложившейся судебной практике, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Из представленных материалов установлено, что постановлением следователя Березовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по ХМАО-Югре от 18 ноября 2011 года отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти К. Дениса и неоказания медицинской помощи К. Дмитрию.
Вышеназванное постановление отменено прокурором Березовского района ХМАО - Югры 05 декабря 2011 года, руководителю Березовского межрайонного следственного отдела даны соответствующие указания.
В связи с чем, вывод суда о прекращении производства по жалобе основан на законе.
Учитывая вышеуказанное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы заявителя К. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 декабря 2011 года, которым прекращено производство по жалобе К. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 ноября 2011 года по факту неоказания медицинской помощи К., 2008 года рождения и по факту неоказания медицинской помощи К., 2006 года рождения, - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи