КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 01 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: Председательствующего - Рыжкова П.Г.. судей - Прохоренко А.С., Оспичевой Н.В., при секретаре - Кравченко А.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Каримова М.М. на приговор Нижневартовского городского суда от 01 декабря 2011 года, которым Каримов (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее не судимый, - осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении Каримова М.М.. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - заключение под стражей. Срок наказания исчислен с 01 декабря 2011 года. В срок отбытия наказания зачтено время нахождения Каримова М.М. под стражей с 10 июня 2011 года по 30 ноября 2011 года включительно. Разрешена судьба вещественных доказательств. С Керимова М.М. в пользу Мельник В.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей. Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Соколковой Н.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия, установила: Каримов М.М. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому лицу, совершенном 09 июня 2011 года в г. Нижневартовске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Каримов М.М. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Суд постановил указанный выше приговор. В кассационной жалобе осужденный Каримов М.М. просит приговор суда изменить считая его чрезмерно суровым указывая на то, что в приговоре не указанно смягчающее вину обстоятельство как «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» данное обстоятельство подтверждено материалами дела. Кроме того сумма взысканная в качестве морального вреда в пользу потерпевшего (ФИО обезличено)11 является очень существенной и выплата такой суммы абсолютно не соответствует его доходам. Помощником прокурора г. Нижневартовска Кальчук Т.С. на кассационную жалобу осужденного подано возражение, в котором он просит оставить приговор без изменения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению поскольку по делу установлены не все имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание Каримову М.М. и оно назначено без учета совокупности смягчающих обстоятельств. Из материалов уголовного дела следует, что Каримов написал явку с повинной, в ходе всего предварительного следствия давал признательные показания, на месте происшествия воспроизвел обстоятельства совершения им убийства (ФИО обезличено)12, которое было им совершено в отсутствие свидетелей. Таким образом Каримов способствовал раскрытию совершенного им преступления и собиранию доказательств своей виновности. Однако данное обстоятельство судом не учтено. Судебная коллегия считает признать смягчающим наказание Каримову активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учетом вышеизложенных обстоятельств необходимо снизить назначенное Каримову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Нижневартовского городского суда от 01 декабря 2011 года в отношении Каримова (ФИО обезличено)13 изменить, назначенное наказание снизить до 7 лет и 9 месяцев. В остальном данный приговор оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: