Дело № 22/22

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     18 января 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Москвина А.М.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Звягина на приговор Ханты-Мансийского районного суда от 19 октября 2011г., которым

Звягин, *** года рождения, уроженец ***, судим

4 июля 2007г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением от 12 августа 2009г. освобожден 17 августа 2009г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 24 дня

оправдан по ст.ст.230 ч.1, 228-1 ч.3 п. г УК РФ на основании ст.302 ч.2 п.3 УК РФ,

и осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 октября 2011г.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., объяснение осужденного Звягина, поддержавшего кассационную жалобу, выступление адвоката Змановского И.Г. в защиту осужденного, мнение прокурора Бородкиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Звягин осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой 4,019г в особо крупном размере, в *** 21 апреля 2011г.

В кассационной жалобе осужденный, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просил его смягчить, применить положения ст.ст.64, 73 УК РФ, указав, что он содеянное осознал, раскаялся, до осуждения работал, намеревался создать семью, изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления, вещества для его изготовления приобрел в свободной продаже в аптечной сети, действий против здоровья населения и общественной нравственности не совершал, общественной опасности для окружающих не представляет.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель С. указала, что Звягин осужден за тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим за аналогичное преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, на путь исправления не встал, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не установлено, наказание назначено в соответствии со ст.60 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Наказание осужденному Звягину назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного, смягчающего обстоятельства - полного признания вины и иных конкретных обстоятельств, влияющих на наказание.

При наличии рецидива преступлений наказание назначено не в максимальных пределах санкции ст.228 ч.2 УК РФ, оснований считать его чрезмерно суровым нет.

Отсутствие оснований для применения в отношении Звягина положений ст.64,73 УК РФ суд в приговоре мотивировал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Ханты-Мансийского районного суда от 19 октября 2011г. в отношении Звягина оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи